Voto y Consenso
Héctor Kremer
La comunidad reclama por su derecho a participar en la elaboración de todo plan que pueda afectar sus intereses, pero el articulo enuncia, que no es suficiente laparticipación ciudadana mediante el voto, ya que estamos asistiendo a la democracia del consenso, (todo plan de gobierno, requiere considerar la opinión publica antes de formular un proyecto).
Elartículo cuestiona en cierto modo, la exclusión de los ciudadanos que al emitir su voto, pierden las elecciones, asegurando que la sociedad parece cada vez menos dispuesta a ser excluida de la elaboraciónde los proyectos de su interés.
Como el voto se basa en la razón del número mayor, (se tiende a confundir consenso y unanimidad)
El consenso no requiere unanimidad, ni debe confundirse con ella.Los acuerdos por consenso
Según el artículo, el consenso es un acuerdo resultante de un proceso previo que identifica las necesidades e intereses de todos los involucrados y que apunta a obtener lamáxima satisfacción posible de los mismos.
Por lo que mientras el consenso es un acuerdo, la votación consiste generalmente en el recuento de voluntades a favor de una o mas opciones fijas.
Por loque el consenso es más abarcativo de la máxima cantidad de intereses.
Un acuerdo por consenso puede no satisfacer a todos, pero una vez alcanzado cada participante se comprometerá con su realización.La ganancia mutua no significa que las partes obtengan todo lo que desean, sino que se benefician mas de lo que se hubieran beneficiado haciéndolas cosas de otro modo.
Paradójicamente este nuevosistema aumenta la conflictividad, ( a mayor facultad de expresarse mayor conflictividad).
En una sociedad alineadas por jerarquías, seguramente aparecen menos conflictos que en una sociedad masinclusiva.
Que tan bueno es que los conflictos aumenten
Ury dice, que es bueno que los conflictos aumenten, porque llama la atención sobre las injusticias, por lo que es desafío de este milenio...
Regístrate para leer el documento completo.