Vrae

Artículos
Pobreza en el VRAE llega al 79% | | |
|

Fabián NOVAK
Por Maríella Balbi
 
¿El Gobierno está perdiendo los reflejos frente al narcotráfico?
Si bien ha tenido éxitos, como en San Martín y Ucayali (donde se implementaron programas de erradicación y de desarrollo alternativo), el Gobierno no ha invertido los recursos suficientes para luchar contra el narcotráfico. Sinembargo, con la prohibición de la venta de kerosene (insumo usado para elaborar la droga) en el valle de los ríos Apurímac y Ene (VRAE) desde el miércoles pasado, entre otras medidas, se ve una respuesta a los cuestionamientos que viene expresando la prensa y la opinión pública.
 
¿La prohibición definitiva de la venta de kerosene es fundamental para el VRAE?
Ya el Decreto 045, publicado hace unosmeses, estableció esta prohibición, pero de forma gradual. Ahora es total. Lamentablemente, en la norma reciente no figura la fiscalización. ¿Cómo se controla que verdaderamente no se venda kerosene? Falta complementarla. El Decreto 045 establecía controles interesantes: que todo transporte de combustible tuviera GPS, para que sean fáciles de localizar por la policía, el Ministerio de la Producción yla Sunat. Se trata de vigilar al medio de transporte, además, se debe colocar un precinto electrónico a la entrada y salida del compartimento de combustible. Pero para esto aún no hay un calendario de cumplimiento. Hay que tomar en cuenta que en Colombia el kerosene ha sido reemplazado por la gasolina. La norma también debería prever el control de este combustible. Para eso hay que establecer unalínea de base y saber cuánto se consume en el VRAE.
 
¿En el VRAE se produce actualmente la mayor producción de hoja de coca y de droga?
Sí, en 1999 había 8.100 hectáreas de cultivo (de hoja de coca), en el 2009 se duplica, son 16.719. Representan el 53% del total de hoja de coca y el 60% de la cocaína producida en el país. El VRAE tiene la mayor productividad de hoja de coca del Perú, soncuatro toneladas métricas por hectárea, y se cosecha entre cuatro y seis veces al año.
 
Semejante producción de droga es un desastre para la ecología…
Sí, por culpa del narcotráfico se han deforestado dos millones y medio de hectáreas de bosque. Es un atentado a la ecología.
 
¿Cuáles son las cifras socioeco- nómicas para el VRAE?
El 79% de la población es pobre y el 50% está en pobrezaextrema.
 
¿Llega el programa Juntos?
Parcialmente. Revertir la pobreza en el VRAE tomará tiempo. Solo el 14% de la población tiene agua potable y solo el 9,8% red pública y saneamiento. Y la desnutrición infantil llega al 43%.
 
¿Y el tema de la pobreza?
Según el INEI, hay 370.000 personas en un radio de 12.000 km2. Están 50% por debajo del promedio nacional de pobreza, con eso le digo todo. Poreso el plan VRAE tiene un aspecto de desarrollo. El plan es bueno.
 
¿Y cuál es el problema?
Hay una mala gestión del plan, pero en sí no es malo. (El ex primer ministro) Yehude Simon planteó ajustes adecuados, por ejemplo, el asfaltado de la carretera Quinua-San Francisco
 
¿Por qué no se concretiza?
El Ministerio de Economía debe entender que en el VRAE hay un conflicto. Las fuerzas delorden se están batiendo contra el terrorismo. No es posible que en esa zona estemos exigiendo el SNIP.
 
¿Plantea eliminar el SNIP para el VRAE?
En algunos temas sí. No puede ser que el control de insumos químicos se pare por el SNIP. En el 2008 la Sunat lo licitó y nadie se presentó. En el 2009 el MEF se da cuenta de que tiene que pasar por el SNIP y lo deriva al Ministerio de la Producción.Este convocó a gente para elaborar el SNIP y nadie se ha presentado. Pasan los meses y no tenemos el software.
 
¿En el Gobierno no hay nadie que esté alerta y diga lo que ocurre?
Hay dos problemas centrales: de gestión, de agilidad en los procesos, y de comprender que en esos 12.000 km2 la situación no es igual a San Isidro o Miraflores. Hay un conflicto y se juegan vidas. Además falta...