vrthryh






escuela de salud







Alumnas: Pamela Espinoza
Franco Urriola
Carla Maltes.
Ramo: Comunicación Oral.
Docente: Claudia Parra.
Fecha: 07/11/13
INTRODUCCIÓNContextualización
En esta oportunidad nos enfocaremos en una problemática social que no es menor, nos referimos a la eutanasia. Y la pregunta que queremos responder en el transcurso de estaexposición es la siguiente ¿Tenemos el derecho de quitarle la vida al algún ser humano?

Planteamiento de la Tesis
Nuestra postura es en contra de la EUTANACIA porque, la verdadera compasión nos hacesolidarios con el dolor de los demás, y no elimina a la persona cuyo sufrimiento no se puede soportar y no tenemos el derecho de decidir si alguien vive o muere.

Transición
A continuaciónpresentaremos una serie de razones, en las cuales fundamos nuestra postura en contra de la eutanasia.












DESARROLLO

Razonamiento 1
Base 1: La vida es un derecho inviolable, nada ni nadiepuede decidir cuándo se acaba tu vida, ni siquiera uno mismo. Todo ser humano tiene el deber cívico de permanecer con vida. El hombre tiene derecho a ser tratado como una persona hasta el últimomomento.

Evidencia 1: En otras palabras, la eutanasia es un asesinato, en donde se pone en juego la dignidad de la persona humana, nadie puede ni tiene el derecho que venir a decidir el fin de laexistencia de nadie, se debe respetar la vida de una persona enferma o con algún problema terminal cueste lo que cueste. El derecho de vivir en irrompible,

Razonamiento 2
Base 2: La eutanasianunca puede ser considerada un acto médico porque no persigue ni la curación ni la reducción del dolor; es un acto anti-médico ya que perdigue la muerte del la persona humana que va del todo en contra delsentido de la existencia de los médicos.

Evidencia 2: En ningún caso, los doctores deben preferir que un paciente muera y más grave aun inducirle la muerte, va en contra de toda su ética, su...