vsdvs

Las obligaciones de medio y de resultado
Dentro de los términos jurídicos que más controversia han causado en su aplicación al ejercicio médico y puntualmente al tema de la responsabilidad, seencuentran las obligaciones de medio y de resultado; en este breve escrito haremos claridad a estos términos aclarando inicialmente que las definiciones de obligación de medio y obligación de resultado nose encuentran en las normas colombianas y su definición deviene de la aplicación de conceptos extranjeros especialmente del derecho francés que la jurisprudencia colombiana ha tratado con buenosréditos para dar aplicación en nuestro país y digo ha tratado porque en Colombia lo que no se encuentra definido por la ley en la práctica jurídica no existe.



Las obligaciones de resultado sonaquellas en las cuales una parte, se compromete a entregar un resultado cierto independiente de los medios a los cuales allá acudido para obtener dicho resultado, vr.gr la realización de una obra de arte,la construcción de un edificio, el armar un equipo. Contrario, las obligaciones de medio son aquellas en las que la persona que se obliga con el cumplimiento de alguna encomienda debe poner en elcumplimiento de su labor los medios de los cuales dispone con el fin de tratar de conseguir el resultado querido más no obligándose a conseguir el resultado de manera cierta.



Las obligaciones enel ejercicio de la medicina en el país y a nivel mundial se ubican como obligaciones del medio, ello atendiendo no solo al carácter humanista de la profesión médica, sino también a las distintasvariables que acompañan dicha atención; en Colombia inicialmente se hablaba de las obligaciones de medios para el ejercicio de la medicina excepto para aquellas en las que el facultativo comprometía suresultado o eran procedimientos relacionados con la estética, posición errada teniendo en cuenta que en toda atención médica la primer variable que se debe tener en cuenta es la idiosincrasia del...