Vulneracion Del Derecho Defensa Del Imputado Ncpp Peru

Vulneración al derecho de defensa del imputado, a propósito
del análisis sistemático del artículo 420º.5 del Código Procesal Penal

1. Resumen
2. Introducción
3. El derecho de defensa
4. Base axiológica del nuevo modelo procesal penal en el Perú
5. El artículo 420º.5 del Código Procesal Penal y su eventual vulneración al derecho de defensa
6. Reflexión final – Conclusión7. Recomendaciones
8. Propuesta
9. Bibliografía

(“Sin Defensa No Hay Derecho)”

Resumen

Uno de los derechos más importantes, y sobre el cual discurre el nuevo Modelo Procesal Penal que impera en nuestros días (Contradictorio - Adversativo), está constituido por el derecho a la defensa que asume el imputado en cualquier estadio del proceso; noobstante lo afirmado, la estructura normativa de Nuestro Código – frecuentemente – traspasa este derecho, ello en merito a la gran importancia que se viene dando al desarrollo normal del proceso; es decir, se busca no aplazar las audiencias, procurando activar el principio de Celeridad Procesal y/o el de Unidad del Proceso, desistiendo de proteger a la parte mas débil – el imputado.
Actualmente,esta problemática se viene presentando con frecuencia en el Distrito Judicial de La Libertad, en mayor medida en la etapa impugnatoria del proceso - Apelación de autos – ya que como es sabido, el articulo 420º.5 del Código Procesal Penal, determina que en caso de apelación de un auto, la audiencia respectiva será inaplazable y se llevara a cabo con las partes que concurran, sin importar que se tratede la restricción de algún derecho fundamental del imputado y éste no concurra.
En efecto, el objeto del presente trabajo esta determinado por verificar si efectivamente, el artículo incoado por nosotros, vulnera el derecho de defensa del imputado y además, ante una respuesta positiva - ensayar alguna alternativa de solución que pueda reparar tal defecto.
Palabras claves:
- Nuevo CódigoProcesal Penal: (CPP)
- dispositivos legales infra constitucionales: (Códigos o leyes especiales)


Introducción

La normatividad diseminada en los dispositivos legales infra constitucionales de naturaleza procesal (léase códigos o leyes especiales) debe procurar mantener un equilibrio entre las POTESTADES que, desde la Constitución Política del Estado, le son conferidas a los órganospersecutorios encargados de proteger a la sociedad frente a los ataques que, como el delito, afectan la tranquilidad pública y aquellos DERECHOS –de carácter fundamental- contenidos también en la Carta Política que son inherentes a todo ciudadano, incluso de aquellos sobre los cuales ha recaído un imputación jurídico penal, de tal suerte que sea necesario verificar si las normas procesales de ordenlegal fomentan dicho equilibrio ó si, por el contrario, colisionan con el espíritu de Constitución.
En lo que respecta al tema invocado por el presente artículo, resulta necesario revisar la redacción del artículo 420º.5 del Código Procesal Penal (en adelante CPP), con relación a algunos aspectos contenidos en dicha norma que, a nuestro juicio, pueden llegar a vulnerar, no sólo el Derecho deDefensa del imputado, sino alterar notablemente los fines y principios rectores de este nuevo modelo procesal.


El derecho de defensa

2.1. El Derecho de Defensa y la Constitución Política del Estado
Según lo estipula el artículo 139º.14 de nuestra Constitución Política, son principios y derechos de la función jurisdiccional: “El principio de no ser privado del derecho de defensa enningún estado del proceso. Toda persona (…) Tiene derecho a comunicarse personalmente con un defensor de su elección y a ser asesorada por éste desde que es citada o detenida por cualquier autoridad”; Ergo, el reconocimiento de la dignidad humana como piedra angular del sistema jurídico – estatal, importa rodear al imputado de todas las garantías a fin de que pueda resistir la persecución fiscal...