Vvvuuuu

CAPITULO PRIMERO

LA MEDIDA CONTRACAUTELAR

I. DEFINICIÓN
Algunos autores consideran que la prisión preventiva se ha convertido en una verdadera pena anticipada que cumple el imputado sin todavía haber sido condenado. Mas aun si consideramos que en algunos casos luego de una larga temporada en prisión es absuelto o cumple su pena encarcelado preventivamente.
A ello se debe la presenciade un conjunto de instituciones o medidas procesales que tiene por objeto hacer cesar la medida coercitiva adoptada en contra del imputado, bajo determinadas condiciones. Estas son denominadas medidas de contra cautela personal.
Las medidas contra cautelares constituyen instrumentos para la protección de la libertad del procesado que revierten eventualmente los efectos perjudiciales de laactividad cautelar.(1)
En el caso de las medidas de coerción personal se busca revertir la privación de libertad ambulatoria del imputado. La contra cautela personal no busca anular el aseguramiento de la cautela misma, sino solamente algunos de sus efectos para quesea menos perjudicial para el procesado.
Así la libertad provisional en contraposición a la prisión preventiva, busca revertir esaprivación de libertad pero no la actividad cautelar misma, ya que el imputado seguirá sujeto al desarrollo del proceso y eventualmente a ciertas reglas de conducta, lo que supone una limitación de su libertad pero de menor grado que la detención.
(1) EL PROCESO PENAL , VICTOR CUBAS VILLANUEVA, PAG 341
El fin de las medidas contra cautelares es de neutralizar los efectos perjudiciales de ciertasmedidas cautelares, cuando los fines del proceso puedan ser protegidos por tras medidas menos intensas, y no de revertir la coerción misma, la cual se llevará a cabo a través de medios menos gravosos para el procesado.
Es así que los medios de contra cautela personal que se encuentran regulados en nuestro ordenamiento procesal son: Libertad provisional, Libertad incondicional y Libertad coninformes finales.

CAPITULO SEGUNDO

CLASES DE LIBERTADES

I. LIBERTAD PROVISIONAL
Considerada como uno de los más importantes instrumentos de protección y tutela de la libertad personal o ambulatoria de los ciudadanos, tiene por objeto poner fin a la privación de libertad que, como medio de coerción, viene sufriendo un imputado, para dar lugar a que se le impongan medios de aseguramientomenos gravosos y perjudiciales.
Se le conoce también con los nombres de libertad caucionada, libertad bajo caución y excarcelación. Las dos primeras denominaciones hacen referencia a la “caución”, que es la garantía real, personal o juratoria que debe brindar quien va ser liberado; y la tercera hace referencia al efecto de permitir que el imputado salga de cárcel.
Se puede considerar que laexcarcelación constituye una sustitución de garantías: se deja sin efecto la detención a cambio de que el imputado brinde una garantías económica o caución y formule la promesa formal de cumplir las obligaciones que le sean impuestas (asistir al juzgado cada cierto tiempo, no variar de domicilio sin aviso, no salir de la ciudad, etc).
Así, para Vélez Mariconde “la excarcelación permitir evitar o hacercesar la prisión preventiva cuando el procesado suministra a cambio de su persona, una garantía económica de que cumplirá las obligaciones que el juez le imponga”.
La libertad provisional constituye un estado intermedio entre la detención definitiva y la liberación incondicional. Es por lo tanto una “libertad limitada” impuesta para asegurar los fines del proceso, cuya duración se extiende por logeneral hasta que se esclarezcan los hechos y se llegue a determinar la posibilidad de que aun antes se pierda este derecho al incurrirse en una causal de revocatoria.
Al decir de Víctor Moreno Catena, “la libertad provisional es una medida cautelar que consiste en la limitación de la libertad ambulatoria del imputado, por cuanto supone que una intromisión en ella, aunque menos radical que la...