Waaaa

PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN

CÁMARA NACIONAL DE
CASACIÓN PENAL
Boletín de la
Secretaría de Jurisprudencia

2010
Segundo semestre

“Esta es una publicación oficial preparada por la Secretaría de Jurisprudencia de la Cámara Nacional de Casación Penal.
Los sumarios se adecuan al sentido de los fallos, pero no constituyen afirmación de hecho o de derecho, ni opinión
jurisdiccional. Elcontenido puede ser reproducido libremente, no generando responsabilidad por ello, bajo condición de
mencionar la fuente y esta advertencia. Reservados todos los derechos ® 2011. Cámara Nacional de Casación Penal”.

CAMARA NACIONAL DE CASACION PENAL
_AÑO 2010_
PRESIDENTE
Doctor: Eduardo R. Riggi

SALA I
Doctor : Juan E. Fégoli
Doctor : Juan C. Rodríguez Basavilbaso
Doctor : Raúl R.Madueño

SALA II
Doctor : W. Gustavo Mitchell
Doctor : Luis M. García
Doctor : Guillermo Yacobucci

SALA III
Doctora : Ángela E. Ledesma
Doctora: Liliana E. Catucci

SALA IV
Doctor : Mariano González Palazzo
Doctor: Gustavo M. Hornos
Doctor : Augusto M. Diez Ojeda

Cámara Nacional de Casación Penal

INDICE TEMATICO POR ORDEN ALFABETICO

1

Cámara Nacional de Casación PenalAbogado. Poder de representación o mandato. Recurso de casación. Interposición. Quien puede interponerlo. 1
Absolución. Recurso fiscal. Sentencia. Motivación. .......................................................................................... 1
Abuso de autoridad.Negligencia....................................................................................................................... 1
Abuso sexual agravado. Gravemente ultrajante. Art. 119 segundo párrafo del CP. Prueba. Testigo único.
Damnificada....................................................................................................................................................... 2
Abuso sexual agravado. Menor de trece años descendiente del imputado. Rechazo de nulidades. Derecho al
control de laprueba de cargo. Defensor. Sentencia. Motivación. Fellatio in ore. ............................................. 2
Abuso sexual. Art. 119, primer párrafo CP. Tipo subjetivo. Robo. Consumación. Pena más gravosa que la
solicitada por el fiscal......................................................................................................................................... 3
Abuso sexual.Menores. Incorporación del testimonio del menor. Derecho al control de la prueba. "Interés superior
del niño". Cámara Gesell. Beneficio de la duda. Monto de la pena. ................................................................. 3
Acción penal pública. Impulso. Ministerio Público Fiscal. Doctrina de la CSJN en "Quiroga". Pretenso querellante.
Dirección Nacional de Fiscalización de Desarmaderosy Autopartes del Ministerio de Justicia, Seguridad y
Derechos Humanos de la Nación...................................................................................................................... 4
Acción penal. Prescripción. Hecho posterior sin condena firme. ...................................................................... 4
Acta de detención y secuestro. Ausencia de testigos deactuación. Nulidad. Sentencia definitiva.................. 4
Acta de secuestro. Valor probatorio. CDs presuntamente apócrifos. Sentencia. Motivación........................... 5
Acumulación de procesos. ................................................................................................................................ 5
Adulteración de documento de identidad. Acreditación de laidentidad. Facultades policiales. Testigos del acta.
Principio de congruencia. Principio de inmediación. Prueba documental......................................................... 6
Agravante "arma". Art. 166 inc. 2° del Código Penal. Ausencia de secuestro del arma. ................................. 6
Agravante art. 166 inc. 2° CP. Arma impropia. Pena. Parámetros de los arts. 40 y 41 CP....