Wallerstein

LIBERALISMO Y DEMOCRACIA

6. LIBERALISMO Y DEMOCRACIA
I,Hermanos enemigos?*

101

ces el burgues. El empresario busca acumular capital. Para hacerlo,
actua a traves del mercado mundial, pero rara vez exclusivamente
por medio del mercado. ~'!;;!pJ>resariosexitosos necesariamente de­
e..enden. d.e .1~a.Y~~a.~~~!IlaqlJinaria estatal para que los apoye en
la creac16n y el mantenimiento de monopoliossectoriales relativos,
que son 1a unica fuente de ganancias realmente sustanciales en el
mercado. I
.
Una vez que el empresario ha acumulado cantidades sustanciales
de capital, tiene que preocuparse por conservarlo -contra las velei­
dades del mercado, por supuesto, pero tambien contra las tentativas
de otros de robarlo, confiscarlo 0 reducirlo demasiado a traves de
impuestos. Pero sus problemasno terminan ahi. Ademas tiene que
preocuparse por pasarselo a sus herederos. Esa no es una necesidad
economica, sino mas bien una necesidad sociopsicologica, que sin
embargo tiene consecuencias economicas serias. La necesidad de
asegurar que el capital se transmita a los herederos no es esencial­
mente un problema de impuestos (que podria ser visto como un
problema de defender el mercado contra elestado), sino de la com­
petencia de los herederos como empresarios (10 que significa que el
mercado pasa a ser el enemigo de la herencia). Ala larga, la unica
manera de asegurar que herederos incompetentes puedan heredar
y conservar capital es transformar la fuente de la renovacion del ca­
pital de ganancias en rentas. 2 Pero si bien eso resuelve la necesidad
sociopsicologica, mina la legitimidadde la acumulacion empresa­
rial, que es la competencia en el mercado. Y eso a su vez crea un
continuo dilema politico.
Ahora examinemos el mismo problema desde el punto de vista
de las clases trabajadoras, que no estan en condiciones de acumu­
lar capital en serio. EI desarrollo de las fuerzas productivas bajo el
:capitalismo lleva, como sabemos, a un enorme aumento de la indus­
trializacion y laurbanizacion, y a la concentracion geognlfica de la
riqueza y los empleos de salarios elevados. AqUl no nos interesa por
,.~-,~-_.,---.~

T~~~o_ liberalisrno como democracia han sido.t~~I?~?~~espo~_ De
ambos!>~_h;;lIlda<.i9nmchas definiciones,conJrecuencia contradic­
tOr:ia~: Ademas los dos terminos tienen una relacion ambigua entre
srdesde la primera mitad del siglo XIX, cuando por primera vezem­
pezaron a ser usados en el discurso politico moderno. ~.!!.a~~.
usos par.es~n s~r identicos, 0 por 10 menos superponerse abundan­
te~ente. En .<:>tro uio~.6a~~id?_.considerad<:>~ casi cof!l~
polares. yosostengo que en realidaahan -sido herm3E9~enemigos.
-cierto-ientido han sido miembros de la misma familia, pero han
representado impulsos en direcciones muy diferentes. Y la rivalidad
fraterna,por aSl decirlo, ha sido intensa. Ire mas alla. Digo gue hoy
lograr una relacion razonable entre esos dos impulsos, 0 conceptos,
o valores, es una tarea politica esencial, un prerrequisito .p~are;~I­
ver positivamente 10 que anticipo que seran conflictos so<.:i'!.~.~mux
intensos en el siglo XXI. No es una cuestion de definiciones sino an­
te todo y sobre todo de opciones sociales.

-En~..!llb9~Qnc.ep.t:Qs..re.presenta!!!_e_sQ.~~~_t~s,respues.t..~s..!?-
ferentes,al mo.der:no.sistemamuudial. EI moderno sistem'LII1U!ldi~1
es una economia-mundo capitalista, que se basa en la prioridad-de
la acumulacion interminable de capital. Ese sistema es necesaria­
mente desigualitario, en realidad polarizador, tanto economica co­
mo socialmente. Al mismo tiempo, el propio enfasis en laacumula­
cion tiene un efecto profundamente ecualizador, puesto que
cuestiona cualquier estatus obtenido 0 mantenido con base en cual­
quier otro criterio, incluyendo todos los criterios adquiridos a tra­
ves de la filiacion. Esa contradiccion ideologica entre la jerarqula y
la igualdad que forma parte de la racionalidad misma del capitalis­
mo ha creado problemas, desde el comienzo, para todos los...

Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.