Walter Benjamin Sobre La Violencia

La crítica de la violencia en el sentido más amplio y no peyorativo , es el tema central del texto de Benjamín . En aquel, la violencia constituye el origen y la esencia de toda ley. No hay ley,ni ordenamiento jurídico, sin violencia. Pero¿ que como definir la violencia ? el autor afirma que una causa eficiente, se convierte en violencia cuando incide sobre relaciones morales. Por talcuestión benjamín aclara desde el principio, que su critica, es una “exposición” de la relación entre violencia , justicia y derecho. Se nos avisa, que nos moveremos al comienza en el pantanoso campode la moral y por tanto de la ideología., no existe pretensión de universidalidad.
Comenzamos entonces con la conveniencia ideológica de evitar la discusión de la violencia como un medio, ycentrarse solo en su fines, que realiza la concepción jusnaturalista del derecho. La violencia justificada ideológicamente siempre y cuando sirva a fines justos. Se trata de un “orden natural” para el cual laviolencia sirve, de esta manera aquella es legitima, y no solo ello, sino además “natural”.( es implícito que se hace referencia a aquella violencia que funda y sostiene la ley )
Ahora, el derechopositivo, considera el problema del poder, de una manera distinta se trata de una transformación histórica, la historia como un proceso humano , solo puede existir la historia y la sociedad como unejercicio concreto de subjetividades, donde la jurisprudencia y en general la ley son un conjunto de convenciones .
La legalidad, la convención, es un asunto de medios. Lo ideológico también aparececuando se “garantiza” que los fines son justos si los medios son legales. lo legal es también “legitimo”.
La paradoja entonces, seria obvia si de demostrara que un fin injusto puede ser el final, demedios legales. El derecho natural es “ciego para la incondicionalidad de los fines”, y el positivo lo es para el condicionamiento de los medios. El autor revisa la situación europea, la...