WALTER TAREA 1

EXPEDIENTE              : 003392
ESCRITO                    : 01-2011
SUMILLA                    : Contestación de la Demanda.
SEÑOR JUEZ DEL CUARTA SALA CIVIL DE CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DELIMA.
German Chávez Estremadoyro, DIRECTOR DE ECONOMÍA Y FINANZAS DE LA PNP, con DNI 01117989, con dirección domiciliaria Av. Arequipa # 457 – Lima, con domicilio procesal JR. Los Próceres # 456,Lima-Perú; me dirijo a Ud., respetuosamente, exponiendo lo siguiente:
I.- NOMBRE Y DIRECCIÓN DEL DEMANTE.
Julio Arturo Liñán Vásquez, con DNI 01239865, con dirección domiciliaria Calle Lima # 568 – Lima, condomicilio procesal Calle Piura 284

II.-EXCEPCIÓN
 El demandante carezca evidentemente de legitimidad para obrar
III.- FUNDAMENTO EN LA CUAL SE BASA MI EXCEPCIÓN
Julio Arturo Liñán Vásquez no fue quienpresentó la demanda fue el hermano de este, el sr Antonio Liñán Vásquez quien declaro la mismo por lo tanto pido se declare improcedente.

IV.- PETITORIO.
Presento mi contestación a la demanda paraque se declare infundada la misma en mérito a los siguientes argumentos:
V.- PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DE CADA UNO DE LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA.
1.      Respecto del punto 4.1 de losfundamentos de hecho de la demanda, es cierto.
2.      Respecto del punto 4.2 de los fundamentos de hecho de la demanda,
VI.- RECONOCIMIENTO O NEGACIÓN CATEGÓRICA DE LA AUTENTICIDAD DE LOS DOCUMENTOS QUE SEATRIBUYEN.
Por tratarse de una cuestión de puro derecho, reconocemos la existencia de los documentos anexados, sin perjuicio de cuestionar su validez a través de los medios de defensa pertinentes.
VII.-EXPOSICIÓN DE LOS HECHOS EN QUE SE FUNDA LA DEFENSA.
Con fecha 2 de diciembre del 2009, recurrente pide el pago restante del seguro de vida que la PNP adeuda pero cabe señalar que el recurrente nocumple con los requerimientos de fondo para reclamar el pago de dicho seguro
VIII.- MEDIOS PROBATORIOS.
a. Boleta de pago de la primera parte de la prima que se cobró por el recurrente.
b. Relación...