Waltz with Bashir: en búsqueda de la memoria.








Waltz with Bashir:
En búsqueda de la memoria.




Por Evelyn Rivera
Taller de Cine Publicitario
Profesor Marcos Sánchez
Noviembre, 2013.



Waltz with Bashir es un documental de animación del año 2008, que narra la búsqueda del director, Ari Folman, por recordar sucesos que presenció veinte años atrás, al ser soldado de infantería de Israel durante la Guerra delLíbano, en 1982.


La narración comienza con una secuencia de unos perros corriendo por la ciudad. Una vozz en off relata que es un sueño recurrente. Pronto vemos que la voz es de un veterano de la Guerra del Líbano, que sufre constantes pesadillas que cree tener relación con su experiencia como soldado hace 20 años. Ari Folman, el director del documental, es la persona a quien le está contando supesadilla. Así es como a los 5 minutos de documental, los espectadores ya sabemos que el director-protagonista no recuerda exactamente bien su participación en la guerra y no logra entender el sueño de su viejo amigo. Folman tiene muchas lagunas mentales frente a su propia experiencia. Luego de unas horas, Folman recuerda sucesos ocurridos durante la noche de la Masacre de Sabra y Chatila, perose niega a creer que realmente hayan ocurrido. Esta actitud de negar el pasado, pero a la vez querer revivirlo para tener constancia de él es lo que motiva al director a iniciar su búsqueda que recorre a lo largo de toda la película.
Es muy interesante el formato que escogió el director para crear este documental. Es inusual ver documentales de animación, pero en Waltz with Bashir tiene muchosentido, considerando que todo lo relatado es una constante alteración de la memoria. Cualquier proceso de creación de una animación es ficticio, es una invención proveniente de la propia mente del ser humano, que a su vez son imágenes provocadas a partir de la propia experiencia. El director tuvo que crear una historia a partir de los retazos de memoria que fue acumulando mediante entrevistas conpersonas que lo acompañaron en su experiencia como soldado. Todo lo que vemos a lo largo del documental puede no haber ocurrido así, ya que nos queda claro lo maleable que puede llegar a ser la memoria. Ésta se altera no sólo por el paso del tiempo, sino que también por las emociones vinculadas al recuerdo, por las intención y la expectativa personal frente a lo ocurrido. Además, cada relato de unode los entrevistados puede ser erróneo, debido a las mismas "trampas" de la memoria. Se plantea que ésta no sólo es algo concerniente al individuo, sino que también a la comunidad. Ori Sivan, un amigo del protagonista, a quien él recurre en su búsqueda de recuperación de la memoria -o formación de ella-, le comenta un experimento de foto montaje realizado en personas acerca de la infancia. Secolocaba una foto de las personas en su infancia sobre una fotografía de un parque y dichas personas comenzaban a recordar que vivieron momentos en aquel lugar, aunque nunca haya sido realmente así. Se demuestra con eso la potencia que tiene la imagen, hay una memoria que muta constantemente a través de los años. Ya no es solo un juego personal, sino que forma parte del imaginario colectivo. Estaalteración y maleabilidad de la memoria justifica el recurso escogido por el director para narrar la historia. Es como si a medida que surgen recuerdos en su mente, los dibujos se van creando con sus colores y movimientos. A pesar de que las personas están dibujadas de una manera muy realista y fiel a las personas de carne y hueso (quienes casi todas ponen su voces para interpretarse a sí mismas), eluso de los colores, los sonidos y las luces dan una sensación muy onírica, como si todo fuera realmente producto de un sueño o de la imaginación del narrador.
Por otro lado, la narración también tiene una forma onírica, al tener muchos flashbacks y movimientos de cámara con movimientos lentos. Siempre se le está recordando al espectador que esto no es la realidad, sino que una creación de...