Watergel

(Resumen de 5 años de seguimiento)

Evaluacion de los productos Water-Jel

RESUMEN DE EVALUACION DE UN PERIODO DE 5 AÑOS
(1994-1999)
Recopilado a partir de información proporcionada por elServicio Paramédico y de Ambulancias de Hertfordshire & Bedfordshire de La Asociación Nacional de Salud y Seguridad
Durante este periodo de evaluación las gasas y mantas Water-Jel se utilizaron paratratar:
● Bebés (23%)

Niños (16%)

Adultos (61%)

Con quemaduras térmicas de grosor (profundidad):
● Parcial (72%) Total (10%)

Mixto (18%)

Cuando se pregunta por la facilidad de uso delWater-Jel, el 77% consideró que era buena,
muy buena, sencillo o muy sencillo en su aplicación. El 17% no hizo ningún comentario. Del
6% restante, la mayoría había tratado a bebés y niños pequeños einformaban sobre dificultades
para evitar que el paciente se moviese o agitase.
En el 86% de los casos, el personal de ambulancias notó un evidente alivio del dolor como
consecuencia de la aplicacióndel Water-Jel. Un 7% fue incapaz de hacer una valoración debido a que los pacientes estaban inconscientes o no hicieron comentarios. El 7% restante no notó
ningún alivio del dolor.

(Resumen de 5años de seguimiento)

Evaluacion de los productos Water-Jel

El personal de ambulancias notó que en el 89% de los casos, no era necesaria la administración de ninguna otra forma de alivio deldolor. Y en el caso de necesitar alivio del dolor adicional, este se limitaba principalmente a ENTENOX.
Los encuestados también descubrieron que en el 81% de los casos, no era necesario
ningúnmantenimiento de las gasas después de su aplicación. En los casos restantes la
gasa se mantenía en su lugar con una venda, y de nuevo esto era necesario en pacientes que
eran bebés o niños pequeños.
ElServicio Paramédico y de Ambulancias de Hertfordshire & Bedfordshire de la Asociación Nacional de Salud y Seguridad tiene equipadas sus unidades con los siguientes productos WaterJel:
7260P
1216...