Web Semantica

WEB SEMÁNTICA: CIENCIA, SERVICIOS Y AGENTES EN THE WORLD WIDE WEB

Resultados de la interoperabilidad de las tecnologías de Web Semántica utilizando OWL como intercambio de idiomas.

Introduccion

A pesar de que el número de Herramientas de Web Semantica ya es bastante grande,1 muchas más herramientas se crean cada año. La heterogeneidad de las herramientas de la Web Semántica existe nosólo porque tienen diferentes funciones (herramientas de desarrollo de la ontología, la ontología repositorios, ontología juego de herramientas, etc), sino también por el uso de diferentes herramientas diferentes formalismos de representación, como marcos o Descripción Lógicas. Estos formalismos de representación, a su vez, tienen diferentes conocimiento de la representación y expresividad de unrazonamiento diferente capacidades que son necesarias en los escenarios de uso diferentes.

El uso de ontologías en aplicaciones requiere para hacer frente a este heterogeneidad en los formalismos de representación cuando las ontologías son intercambiados entre diferentes herramientas. Del mismo modo, en el caso del tráfico con múltiples ontologías, las aplicaciones también requieren la integraciónde ontologías como, pero este último tema está fuera del alcance de este documento.

Una ontología de la muestra escenario reutilización puede ser uno en donde una ontología se desarrolla utilizando una herramienta de desarrollo de ontologías y, después de comprobar su consistencia con un razonador, se almacena en una ontología repositorio, por lo que se pueden visualizar mediante un navegador dela ontología. En ese intercambios, las ontologías se suelen almacenar en un recurso compartido (Por ejemplo, el repositorio de la ontología) y representa usando el RDF (S) y OWL idiomas, que fueron propuestos por el W3C en 2004. Las actuales herramientas de la Web Semántica tiene problemas en intercambiar RDF (S) y ontologías OWL, ya sea cuando vienen estas ontologías de otras herramientas ocuando se descargan desde la Web.

Estos problemas a veces se deben a las diferentes representaciones formalismos que utilizan las herramientas, ya que no todas las herramientas que soporta de forma nativa RDF (S) o OWL. Sin embargo, muy a menudo los problemas se deben a otras causas, tales como defectos en las herramientas. De no ser consciente de estas los problemas de interoperabilidad impide unacorrecta selección de Tecnologías de Web Semántica y lleva a problemas al combinar diferentes tecnologías en aplicaciones complejas.

Además, la interoperabilidad real entre los Tecnologias de Web Semantica existentes
es desconocida, y esto es así sobre todo porque tales interoperabilidad no se evalúa, ya que no hay manera fácil de llevar a cabo dichas evaluaciones. Por lo tanto, necesitamosmétodos e instrumentos para evaluar la interoperabilidad semántica en la tecnología Web a gran escala y de una manera fácil y económica, que requiere la definición de las evaluaciones se centraron en su reutilización.

Escuchar
Leer fonéticamente
 
Diccionario

Una de las actividades de evaluación comparativa anterior cubrió la interoperabilidad de las herramientas de la Web Semántica RDF (S)como lenguaje de intercambio. Como resultado, se obtuvo una imagen clara de la RDF (S) de interoperabilidad
de las herramientas que participan en la evaluación comparativa, es decir, Corese, Jena, KAON, sésamo, Discípulos y WebODE.

Ahora el objetivo es analizar la interoperabilidad OWL de cualquier tipo de tecnología de Web Semántica en una forma barata y reproducible. Con este fin, laevaluación comparativa de interoperabilidad OWL, se organizó con los objetivos del establecimiento de mecanismos de evaluación automática de la interoperabilidad de las tecnologías de Web Semántica utilizando OWL como lengua de intercambio y de evaluación y mejora de la actual interoperabilidad OWL de tecnologías de Web Semántica.

Este artículo presenta un resumen de esta actividad de evaluación...