WEB TRACKER
WEB
TRACKE
R
Natalie Torres
Christine Gonzalez
Pedro Rodríguez
Xavier García
Harvard Business
Review
BUAD 653 Finance Seminar
Prof. Edgar Maíz
+
Análisis de
la
Situación
2 Socios Sterm yFoster
desarrollaron un Software(SAAS)
Necesitan 2 inyecciones de capital
i. Serie A $15 millones
ii. Serie B $12 millones
+
Alternativas Disponibles:
Dos Venture Capitalist
REGENT•Jim Jones – Un experto en
Software (Top-Software)
•Posee 400 millones en
fondos
•Sería su inversión no. 12
BANTAM
•Paul Ronan – Reconocido en
el mercado y fundador de
una gran compañía de (SASS)
•Es unafirma nueva y
pequeña
•Poseen fondos de 50
millones
•Se especializan en software
•Sería su inversión no. 3
+
Análisis de las alternativas
a. Carasteristicas y/o reputación de los diferentesinversionistas.
Regent
Reconocidos en el mercado de Venture Capitalist
Se mantienen ligados y al tanto de la información, reportes y actualizaciones de la compañía
de finanzas.
Difícil tener la atención deJim Jones
Estable y consistente
Conexiones con clientes potenciales del producto
Asistencia en la preparación de IPO’s
Brindan Consejos
Concentrados en los aspectos importantes.
+
Análisis de lasalternativas
a. Carasteristicas y/o reputación de los diferentes
inversionistas.
Bantam
No son profesionales en el área de Venture Capitalist
No son muy estables
Incertidumbre en cuanto a una segundainyección de capital
Han hecho buenos tratos pero algunos ya no existen
A todos los que han servido son pequeños empresarios
Dedican tiempo a las compañias con ideas
El trasfondo del oficial Ronan es degran ayuda.
+
Análisis de las alternativas
b. Principales diferencias y similitudes en las clausulas de
contrato.
+
Análisis de las alternativas
c. Consecuencias de seleccionar cada
alternativa+
Selección de la mejor
alternativa
La compania que elegimos es Regent.
Esto se debe a que existe la posibilidad de que dicha compania
devuelva 700,000 acciones por el desempeno que produzca...
Regístrate para leer el documento completo.