weber: economia y sociedad

MAX WEBER

ECONOMÍA Y SOCIEDAD
Esbozo de sociología comprensiva
Edición preparada por
WINCKELMANN

J OHANNES

Nota preliminar de
]OSÉ MEDINA ECHAVARRÍA

•

FONDO DE CULTURA ECONÓMICA
MÉXICO - ARGENTINA - BRASIL - CHILE - COLOMBIA - ESPAÑA
ESTADOS UNIDOS - GUATEMALA - PERÚ - VENEZUELA

Primera edición en alemán, 1922
Cuana edición en alemán, 1956
Primera edición en español,1944
Segunda edición en español,
de la cuana en alemán, 1964
Primera reimpresión en FCE-España, 1993
Segunda reimpresión en FCE-España, 2002

Título original:
Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der Vmtehendn Soziologie
© 1922, I.C.B. Mohr (Paul Siebeck), Tubinga
DR.© 1944, 1964 FONDO DE CULTURA EcONÓMICA
Carretera Picacho-Ajusco, 227. 14200 México, D.F.
www.fce.com.mx
FONDO DECULTURA ECONóMICA DE EsPAÑA, S. ·L.
Fernando el Católico, 86. 28015 Madrid
www.fcede.es

I.S.B.N: 84-375-0374-4
Déposito Legal: M-6.906-2002
Impreso en España

l. CONCEPTOS SOCIOLóGICOS FUNDAMENTALES
Advertencia preliminm: El método de esta introductoria definición de conceptos,
de la que no puede prescindirse fácilmente no obstante ser de modo inevitable
abstracta y lejana, al parecer, dela realidad, no pretende novedad en modo alguno
Al contrario, sólo desea formular -teniendo la esperanza de haberlo conseguido- en forma más conveniente y correcta (quizá por eso con cierta apariencia
pedante), lo que toda sociología empírica entiende de hecho cuando habla de las
mismas cosas. Esto aun allí donde se empleen expresiones al parecer no habituales o nuevas. En relación con miartículo en Logos (IV, 1913, pp. 253 ss.) la
terminología ha sido simplificada en lo hacedero, y modificada muchas veces con
el propósito de hacer fácil su comprensión en la mayor medida posible. Desde
luego, la exigencia de una vulgarización absoluta no es siempre compatible con la
de una máxima precisión conceptual y ésta debe predominar sobre aquélla.
Sobre el concepto "comprender'' (Verstehen)cf.la obra de K. Jaspers: Allgemeine Psychopathologie, "Psicopatología general" (también algunas observaciones
de Rickert en la segunda edición de Grert%en der nttturwissenschaftlichen Begriffsbildung, "Límites de la formación conceptual de las ciencias naturales", y
particularmente de Simmel en Probleme der Geschichsphilosophie, "Problemas
de filosofía de la historia", corresponden a lacuestión) . Metodológicamente
remito aquí, como se ha hecho con frecuencia, al antecedente de F. Gottl en S!l
obra Die Hemchaft des Worts, "El imperio de la palabra", escrita ciertamente
en un estilo difícil y que quizá no lleva hasta su plenitud el pensamiento en ella
encerrado. Y por lo que respecta al contenido, al bello libro de F. Tonnies,
Gemeinschaft und Gesellschaft, "Comunidad y sociedad".Por último, a la equivocada obra de R. Stammler: Wirtschaft und Recht ("Economía y Derecho".
Trad. esp. Reus) y a su crítica contenida en mi artículo del Archiv für So%údwissensclutft (XXIV, 1907), que ofrece en gran medida los fundamentos de lo que
,.a a ser expuesto. De la metodología de Simmel (en la Sociología [trad. esp. Rev.
Occ.] y en Filosofía del dinero) difiero en la separación quellevo a cabo, siempre
que ha sido factible, entre "sentido" mentado y "sentido" objetivamente válido,
los cuales Simmel no solamente no distingue siempre, sino que con frecuencia
permite de modo deliberado que se deslicen confundidos.

§ l. Concepto de la sociología y del "significado" en la acci6n social.
Debe entenderse por sociología (en el sentido aquí aceptado de esta palabra,
empleadacon tan diversos significados) : una ciencia que pretende entender,
interpretándola, la acción social para de e5a manera explicarla causalmente
en su desarrollo y efectos. For "acción" debe entenderse una conducta humana (bien consista en un hacer externo o interno, ya en un omitir o permitir) siempre que el sujeto o los sujetos de la acción enlacen a ella un sentido
subjetivo. La "acción...