weber . sociologia

Weber, concibe la sociologia como subordinada a la historia: estima que losmprincipales problemas que interesan a las ciencias sociales son los que atañen a cuestiones de determinada importancia cultural. . Rechaza la opinión según la cual es imposible generalizar en las ciencias sociales.pero considera que en ellas la formulación de principios generales mo es mas que un medio la mayor parte delas veces.
En “Economia y Sociedad” , el centro del interés de weber se traslada mas hacia una preocupación directa por establecer la uniformidades de la organización social y económica. Es decir, se traslada hacia la sociología.
La sociología , dice Weber, se preocupa de la formulación de principios generales y conceptos-tipo genéricos en la relación con la acción humana.
En su ensayo sobre la“objetividad” , weber ponía de relieve que en las ciencias sociales se trata de la intervención de procesos mentales, cuya “comprensión” reviviscente, o por “empatía”, constituye una tarea específicamente distinta de la que pueden o procuran ejecutar las formulas del conocimiento exacto de la naturaleza. Uno de los principales pasos para el análisis de fenómenos sociales es, el de hacerinteligible la base subjetiva sobre la que descansan]; uno de los principales temas del ensayo que la posibilidad del análisis objetivo de los fenómenos históricos y sociales no queda excluida por el hecho de que la actividad humana tenga un carácter “subjetivo”.
Debe entenderse por sociología: una ciencia que pretende entender, interpretándola, la acción social para de esa manera explicarlacasualmente en sus desarrollos y efectos. La acción o proceder social es aquel cuyo sentido subjetivo hace referencia a otro individuo o grupo. El sentido de la acción puede analizarse de dos maneras. : o bien hace referencia, al significado concreto que la acción tiene para un agente individual dado, o bien por relación con un tipo ideal de significado subjetivo de hipotético agente.
Weber, sibien admite que el sentido subjetivo es un componente básico de gran parte del proceder humano, aclara que el intuicionismo no es la única doctrina que puede ofrecer la posibilidad de estudiar este proceder. La sociología interpretativa puede y debe basarse en técnicas de interpretación dekl sentido que se pueden repetir y por tanto, verificar según los cánones, convencionales del métodocientífico. Esto puede efectuarse, según weber, o bien mediante la comprensión racional delas relaciones lógicas que forman parte del esquema subjetivo del agente, o bien mediante una comprensión de tipo más emotivo- simpatizante. No existe una una línea divisoria absolutamente clara entre la comprensión de proposiciones lógicas en este sentido estricto, y la manera como comprendemos las acciones de unhombre que elige racionalmente unos medios determinados, y los emplea para alcanzar un fin práctico. Si bien la empatía es un medio importante para llegar a comprender la acción que acontece en un contexto emotivo, es un error identificar la empatía con la comprensión: esta última requiere no solo un sentimiento de simpatía personal por parte del sociólogo, sino también el captar lainteligibilidad subjetiva de la acción.
La sociología debe tener en cuenta los objetos y acontecimientos privados de sentido subjetivo, pero que influyen en la actividad humana. Estos fenómenos son condiciones de condiciones del comportamiento humano, pero carecen de una relación necesaria con ningún objetivo humano.
El análisis científico de la acción social , en la medida que prosigue mas alla de lamera descripción, avanza por medio de la construcción de tipos ideales.
Weber distingue dos tipos básicos de captación interpretativa de sentido, cada uno de lso cuales puede subdividirse según se trate de la comprensión de acciones racionales o de acciones emotivas. El primer tipo es la comprensión directa, en ella comprendemos el sentido de una acción mediante la observación directa. El...