Weber

Trabajo Práctico de Sociología





[pic]
Introducción:

En el siguiente trabajo se presentará un análisis histórico-sociológico, a cargo de las alumnas de Sexto año Ciencias Sociales, Gonzales, Ailin; López, Maria Milagros; Mascarello, Antonella y Rivero, Camila.
El mismo, hace referencia a los tipos de dominación que plantea Weber, relacionándolos con personajes del contexto socialArgentino.
En primera instancia, definiremos el concepto de los tres tipos de dominación legítima, teniendo en cuenta, el origen y tipo de autoridad y la obediencia que le corresponde. Luego, presentaremos el personaje que elegimos, contextualizándolo históricamente. Para finalizar, en base a todo lo investigado, fundamentaremos, que tipo de dominación le corresponde a cada uno.
Para ladominación legitima de carácter tradicional, elegimos al militar y político argentino Justo José de Urquiza. Para la dominación legitima de tipo carismática, trabajaremos con Hipólito Irigoyen, líder político Argentino. Raúl Alfonsin, abogado, periodista y político argentino, será nuestro referente para el tipo de dominación legítima de carácter racional.
Se tendrá en cuenta para dicho análisis losconocimientos adquiridos en sociología y lo explicado en clases por la profesora Gloria Luna.



















•Análisis teórico:
Dominación legitima de carácter tradicional:
Se sustenta en la creencia cotidiana, en la santidad de las tradiciones que rigieron desde tiempos lejanos. Se legitima debido a que su sentido y la forma de relacionarse provienen de las costumbres que sonherederas. Es decir que se obedece a la persona vinculada con esas tradiciones. El tipo de autoridad es tradicional.

Justo José de Urquiza (1801-1870). Las relaciones de su familia con el dictador Francisco Ramírez permitieron a Urquiza entrar en la política. Estuvo activo en la política de su provincia por muchos años antes de ir a Buenos Aires como representante de Pascual Eschagüe,Gobernador de Entre Ríos. En la capital, Urquiza se convirtió en confidente de Rosas. Fue designado Coronel en 1837, y reemplazó a su jefe Eschagüe como Gobernador de Entre Ríos en 1841.
Como Gobernador se convirtió en una fuerza hegemónica suprimiendo las fuerzas militares dentro de la provincia. Luego rompió con el poder militar del Gobernador de Corrientes. Además trajo orden a su provincia a través dereformas fiscales y administrativas en el gobierno de la provincia y reformas educativas en las escuelas.
Usando a Entre Ríos como una poderosa base y formando alianzas con otras provincias, Urquiza fue en contra de Rosas, enfrentándolo en la batalla de Monte Caseros. En Abril de 1852 firmó el Protocolo de Palermo que lo autorizaba a regular las relaciones entre las provincias. Como dictadorprovisional de Argentina, en Agosto de 1852 se amoldó a lo decidido por el Congreso Constitucional de Santa Fe que en 1853 sancionó una nueva Constitución basándose en la de Estados Unidos. Además de crear la Confederación Argentina, Urquiza siendo presidente negoció el tratado de navegación con Gran Bretaña, Francia, y los Estados Unidos, lo que determinó una gran apertura de los puertos argentinoshacia el comercio mundial. Luego de dejar la presidencia en 1860 fue General del ejército y continuó como gobernador de Entre Ríos. Desde 1865 hasta 1868 Urquiza fue Comandante del ejército argentino en la guerra contra el Paraguay.

•Analisis teórico-practico:
En base a la historia expuesta sobre este personaje podemos establecer que posee alguna de las características de la dominaciónlegítima de carácter tradicional que plantea Weber. A continuación, fundamentaremos nuestra elección.
Justo José de Urquiza, ingreso a la política gracias a las relaciones de su familia con el dictador Francisco Ramírez; desde este momento centro toda su carrera siguiendo las bases y tradiciones del federalismo.
El federalismo proviene desde tiempos de la revolución de Mayo, y tiene a su líder...