Weber
LA SOCIOLOGÍA COMPRENSIVA DE MAX WEBER
Weber: el político y el científico
La biografía d este L bi fí de sociólogo alemán es un dechado de anécdotas anécdotas, pues transitó por la política, política las armas y la burocracia, siendo esta última uno de sus intereses académicos más explorados. p
Sin embargo, en todo momento sus intereses Si b t d t it se centraron en el análisis complejo de la racionalidad humana, teniendo como centro racionalidad humana teniendo como centro a los grandes olvidados de la sociología hasta el momento (y clientes cautivos de la psicología clínica): los actores.
¿Sociología Comprensiva?
Explicativa
• Parte de una analogía el na analogía: mundo social es como el mundo natural. • El comportamientosocial, p por tanto, es susceptible de , p ser taxonomizado.
CAMPO DE LA SOCIOLOGÍA
• Reconoce la existencia de una sociedad compleja diversa compleja, diversa, totalmente heterodoxa. • Las evidencias científicas de este mundo están en las subjetividades, por lo que se requiere un enfoque f cualitativo.
Comprensiva
La acción
El objeto de estudio de la sociología comprensiva es la acción,entendida en todas sus , dimensiones prácticas como un comportamiento que se da en relación de objetos (socializados) y determinado por un sentido (subjetivo) tácito o declarado, y con grados de racionalidad variables. variables
Dos objetivos tiene el análisis de la acción:
1 Analizar mediante qué acción los actores cumplen con sus aspiraciones en función de fenotipos heredados o socializados 2 Qué consecuencias tiene lo anterior respecto del comportamiento de otros actores y el sentido de su acción (intersubjetividad)
La sociología ante la psicología
Los l L alcances d ambos análisis parece partir de b áli i ti de una misma base pero hay diferencias significativas:
La psicología se enfoca en los “motivos presuntos de obrar”, orientaciones impulsivas y demás imputadas úi i d únicamente a l sujetos y su f los j fenotipia i i heredada. La sociología comprensiva, basándose en variables cualitativas, busca encontrar el sentido en apariencia inexplicable de dichas acciones en la intersubjetividad, intersubjetividad no dando nada por “idéntico”. idéntico
Tipos Ideales y Regulares
• “La acentuación unidimensional de ó d ld uno o más puntos de vista, y por la síntesis de gran cantidad de fenómenos concretos individuales (…) enfatizados de manera unilateral en una construcción analítica unida”
Tipo Ideal p
Tipo Regular
• “Un estado de las cosas respecto del cual han de revelarse las precondiciones históricas concretas” di i hi ó i ” que se corresponden con un accionar socialmente válido, pero sobre todo, causal.
Tipo Ideal •Un grado de hipotetización extremo, de llevar la utopía a un punto tal que sirva como de referente heurístico‐ comparativo. •No es verificable por medio de la indagación empírica pues es producto de la hipotetización. p • Ejemplo: Las leyes son un tipo ideal de máxima racionalidad que establece un modo de vida civilizado y coherente.
Tipo Regular • La realidad como es, con sus actores y suacción.
• Es verificable por medio de la indagación empírica.
• Ejemplo: Hay delincuentes que racionalmente eligen quebrantar el orden legal de acuerdo a fines construidos intersubjetivamente.
Modelos para la acción
Weber W b nos presenta en esta l lectura un esbozo b de lo que posteriormente se viene a consolidar como su teoría modelada de la acción, que es:
Racional con arreglo a valores
Tradicional
Afectiva‐ Emocional i l
Racional con arreglo a fines l fi
La sociología ante la teoría jurídica
Aquí la invitación A í l i i ió es más clara: muchos d l á l h de los elementos de la teoría jurídica (como la concepción misma del Estado) tienen su origen en la acción de los hombres y su organización en torno a elementos normativos.
Actuar en comunidad...
Regístrate para leer el documento completo.