Weber

TEORIA METODOLOGICA WEBER.

principalmente lo que weber quiere decir es que la sociologia , es un ciencia empirica que necesita corroboracion , todo es probable si tenemos ejemplos para poder verlo.
La sociologia segun weber, es el saber interpretar y comprender la accion social.
interepretar , en sentido de significado y comprende a traves de la causal de su curso y sus consecuencias.dice que la accion social ,es aquella conducta originada por una o varias personas ( puede el no hacer nada en si ) son conductas del pasado , presente o futuro , que modifican a las demas personas.
la accion social ,es auqella conducta que modifica a partir de una accion indivudual, la conducta de otros. pueden ser acciones del pasado ,presente o futuro.
por otra parte, la accion individual,son conductas que se enecuntran dentro de nuestramente y que al realizarlas de un modo u otro repercuten en el medio social.
Weber estudia a la sociologia desde el indivudio, ya que indica que es un ser racional capaz de modificar las conductas de los demas.
indica que hay 4 tipologias diferentesde acciones sociales, una es la tradicional, en ella descansan las constumbres por ejemplo ,cosas que habitualmente hacemos porque provienen del pasado ej: vestirnos de determinada manera.
la afectiva ,este tipo de accion , es la que seria el " no hacer nada " ya que en ella se encuentra el amo , o el odio , o esos sentimientos
la de con arreglo a fines, determinada por un comportamiento de otras personas para el arreglo propio que esta racionalmente pensado y perseguido (????????
ycon arreglo de valores, aquella que esta determinada por expectativas consideradas superiores al sujeto.

weber tambien analiza al jucio de valor, y explica que es aquella postura , negativca o positiva ante determinada accion , y que esta , es de tipo objetivo e indivudual.
y tambien experimienta el valor del hecho y lo distingue como aquella referencia que se hacen en grupo


POLITICA PORVOCACION WEBER.

princialmente , weber ,plantea que el estado ,solo debe existir en el monopolio del a violencia y distingue el monopolio de la violencia como aquel que solo puede utilizar la fuerza. y estado , tiene qe tener un poder central, un territorio para poder ejercer el poder, un soberano y demostrar que es el unico que existe con poder en determinado territorio. y este estado , debetener un aparato burocratico. que cree etructuras jerarquicas.
en tanto lo que hace weber es distinguir dos tipos de politicos, uno el llamado politico por vocacion y otro el funcionario politico.
plantea tambien una necesidad de modernizacion y profesionalizacion de los partidos politicos que controlen la burocracia.
el politico, debe tener: pasion; por la cual tenga incentivos de lo quehace.// mesura, que peuda tomar decisiones alejadas del objeto //y responsabilidad: la cual acepte las consecuencias de los que pueda llegar a ocurrir.


por lo tanto, weber distingue dos politicos, uno es el que vive de la politica, y otro el que vive para la politica.
el que vive de la politica, es quel ,que sin recibir una remuneracion un sueldo, no se dedicaria a ella. aun asi , tuvieseplata para poder hacerlo.
y el que vive para la politica, es aquel que no necesita una remuneracion para poder ejercer su cargo ,sino que lo hace por conviccion. de este modo, tiene algun otro trbajo o recibe dinero de algun otro medio que no sea particularmente de la politica.
pero... ambien piensa, que al contratar un politico que viva para la politica, estarian sacando la posibilidad a muchaspersonas que no pueden trabajar de otra cosa o de determinada clase social, por lo tanto se estaria perdiendo aquella democracia de partidos. es por eso que el politico debe ser remunerado como tantos otros trabajos.
por otro lado, dice que el politico debe tener una etica de conviccion y una etica de responsabilidad .
explica que si el politico no puede cumplir con el objetivo planteado y...