Weestergard

3.4 Enfoque Económico y Normativo del Desarrollo Sustentable
El ámbito del desarrollo sustentable se basa en no dejar el “desarrollo” y la economía descuidada y a la vez tomar los elementos necesarios para proteger el medio ambiente; esto nos planeta el desafío de un futuro tecnológico que se verá condicionado por estas limitantes ambientales
La forma de vida actual de nosotros como humanidadse debe reconciliar con la preservación de la naturaleza, y esto se ha de lograr a través de lo ya mencionado antes, DESARROLLO SUSTENTABLE.
“Las áreas de preocupación son:
• La calidad de vida de los habitantes del planeta
• La contaminación y sus consecuencias inmediatas
• La disponibilidad limitada de los recursos energéticos
• La reducción de la bio-diversidad y la desaparición de lasespecies”
El fin último de esto es seguir con el crecimiento exponencial tecnológico de este último siglo, sin poner en juego los recursos naturales de nuestro planeta para las generaciones subsecuentes.
3.4.1 Instrumentos económicos
Para la instrumentación económica del desarrollo sustentable de una sociedad nos basamos en 4 puntos importantes para su desarrollo:
“ 1. JUSTIFICACION: Elartículo se justifica en la necesidad de dar a conocer los errores o fallas tanto del mercado como de las políticas estatales en lo concerniente a los asuntos ambientales, teniendo en cuenta las catastróficas consecuencias que usualmente traen. Además, se consideran dos opciones de intervención estatal para hacer frente a estas dificultades.
2. OBJETIVOS: Analizar los efectos de los fallos de mercadoy los errores de la política estatal sobre las condiciones ambientales de los países en desarrollo. Discutir las opciones de una política económica que alcance objetivos ambientales.
3. METODOLOGÍA: El artículo está divido en tres partes. Inicialmente muestra algunos errores de política económica en países en desarrollo y cómo inciden en el deterioro del medio ambiente.
Posteriormente tratalas fallas del mercado y el daño ambiental que causan.
A continuación expone los mecanismos de imposición y control e instrumentos económicos como medidas para regular las fallas e intervenir en los asuntos ambientales.
4. RESULTADOS: El primer aspecto tratado en el artículo es el deterioro ambiental que causan los errores de política económica estatal.
En el primer ejemplo: Errores en laadministración de sistemas de riego, se expone el perjuicio que trae el dar subsidios amplios sobre los precios de los recursos naturales (ya sea para beneficiar a la población más pobre o para estimular la producción y el desarrollo, tanto agrícola como industrial), en este caso, se hace referencia al desperdicio del agua y al daño producido a la tierra por sobresaturación de la misma.”

3.4.2Normatividad Ambiental
“La expedición de normas constituye, sin duda, uno de los pilares de la política ecológica. Giner revisa el proceso normativo de los últimos años y presenta algunas consideraciones sobre el mismo. Muchas de las soluciones que se imponen a través de la normatividad ambiental son al final del tubo o de carácter paliativo. Sólo las inversiones en tecnologías limpias atacan laraíz del problema con una perspectiva de largo plazo. Sin duda, el poder promover este tipo de tecnologías será una manera de lograr mejores resultados a futuro, pero, al mismo tiempo, es necesario buscar nuevos caminos regulatorios. La Ley Federal sobre Metrología y Normalización modernizó y perfeccionó el esquema normativo de México. El proceso de elaboración de normas en materia ambientalcontempla la necesidad de desarrollar rigurosos estudios técnicos y de análisis costo/beneficio. Además contempla la participación de diferentes sectores de la sociedad(universidades, el sector público y el privado) en el Comité Consultivo Nacional y la participación ciudadana directa. Este año se ha aumentado considerablemente la participación de sectores no- gubernamentales en el Comité, y se han...