wendlcart

PROCEDIMIENTO ABREVIADO - PROCEDIMIENTO POR ADMISION DE LOS HECHOS - RECURSO DE REVOCACION Y APLICACIÓN DE MEDIDAS GENERALES







5to Año


INTRODUCCIÓN

El enjuiciamiento penal moderno obedece indefectiblemente al mismo esquema de fase preparatoria, intermedia y juicio oral, con absoluta independencia del tipo dehechos que sean juzgados o de quienes sean los acusados, estos indicadores son los que dan lugar al surgimiento de los llamados procedimientos especiales.

Cabe señalar que dichos procedimientos se rigen por el Código Orgánico Procesal Penal, en el cual se distinguen lo siguientes procedimientos: Abreviado; por admisión de los hechos; para juzgar al Presidente de la República y otros altosfuncionarios; para juzgar las faltas; de extradición; para perseguir los delitos de acción privada, y para la aplicación de medidas de seguridad. Estos coadyuvan al logro de un solo cauce procesal para la resolución de todos los conflictos jurisdiccionales posible.

Con el interés de brindar conocimientos a los interesados de la materia penal, se realiza el presente trabajo; en el mismo se describenlos aspectos más relevantes sobre los referidos al procedimiento abreviado, procedimiento por admisión de los hechos y el recurso de revocación, esto permitirá conocer su aplicación; en este sentido, se recomienda su lectura para un mayor provecho.








PROCEDIMIENTO ABREVIADO
Los procedimientos abreviados son aquellos que tienen como finalidad acortar sustancialmente la duracióndel enjuiciamiento, bien sea mediante la supresión de algunas fases del proceso o por medio del acortamiento de los lapsos procesales.
Formas más conocidas por la doctrina para los Procedimientos Abreviados:

1. Los establecidos para juzgar delitos menores, faltas o contravenciones.
2. Los establecidos para juzgar delitos flagrantes.
3. Los que persiguen sentencias anticipadas.
4. Elprocedimiento sumarísimo.
LA FLAGRANCIA Y SUS MODALIDADES
Según lo establecido en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal de nuestra legislación, se tendrá como delito flagrante el que se esté cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como delito flagrante aquel por el cual el sospechoso o sospechosa se vea perseguido o perseguida por la autoridad policial, por la víctimao por el clamor público, o en el que se le sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con armas, instrumentos u otros objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que él o ella es el autor o autora.
Este mismo artículo nos hace la salvedad de que en estos casos, cualquier autoridad deberá, y cualquier particular podrá,aprehender al sospechoso o sospechosa, siempre que el delito amerite pena privativa de libertad, entregándolo o entregándola a la autoridad más cercana, quien lo pondrá a disposición del Ministerio Público dentro de un lapso que no excederá de doce horas a partir del momento de la aprehensión, sin perjuicio de lo dispuesto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con lainmunidad de los diputados o diputadas a la Asamblea Nacional y a los consejos legislativos de los estados. En todo caso, el Estado protegerá al particular que colabore con la aprehensión.
Ahora bien, la aprehensión en flagrancia ofrece la oportunidad de un juzgamiento abreviado, siendo esta una de las formas de inicio de la fase preparatoria, y en consecuencia el inicio del proceso penal, el cualse establece mediante un procedimiento especial, ya que toda prueba que proviene de la flagrancia es del mismo hecho infraganti, y sus premisas pueden ser objeto de un proceso abreviado, que tiene por naturaleza celeridad procesal y economía procesal. Dicho procedimiento suprime la fase preparatoria e intermedia, y esto radica en que la detención en flagrancia, por si sola tiene características...