wetw

Complicando un poco la existencia: las éticas materiales.
-------------------------------------------------------------Comenzamos la parte “seria” o, por decirlo de algún modo, la que puede entrañar más dificultad:
aquella que se refiere a las propuestas de los filósofos sobre lo “bueno” y lo “malo”, lo “justo” y lo
“injusto”.
Nuestra intención no es hacer historia de las ideas, niarqueología de pensamiento muerto, sino algo
bien distinto. Imagina que entras en un centro comercial (no olvides llevar la bolsa reciclable de casa).
Toma un carrito y date una vuelta por los distintos pasillos. Reprime la inercia de llenar el carro con los
productos que hay en las estanterías: no todos tienen el mismo valor. Antes de pasar por caja, tómate
el tiempo que necesites para mirar.Observa y lee las etiquetas que aparecen en los envases; piensa si
es eso lo que buscas o te conviene y, si es así, añádelo a la cesta de la compra.
A lo largo de estos días, cada uno con su carrito de la compra, tendrá la oportunidad de asistir a la
exposición de las propuestas de algunos grandes pensadores de la historia. No cometas el error de
despreciarlos y toma la distancia necesaria paraque no te atrapen. Piensa, reflexiona por ti mismo y
elige aquello que más te convenza.

-----------------------------------------

0. Ética, moral y sistemas morales.
Vamos a precisar algunos términos para entendernos y evitar equívocos (y, por favor: ¡que nadie se abra
las venas, de momento!).
El término “ética” viene del griego éthos,
que significa ….
Su significado es muy parecido alde la palabra “moral”.
El término “moral” viene del latín “mos”,
que significa ….
Durante mucho tiempo, ética y moral significaron prácticamente lo mismo, a saber: una parte de la
filosofía que se ocupaba del estudio de los principios, valores y normas que regulan la conducta moral de
los seres humanos.
En la actualidad, ambos términos tienen significados diferentes.

Departamento deFilosofía

(mariano.gomez1@educa.madrid.org)

Entre otras cosas, la ética se pregunta por...
o ¿Qué es, desde un punto de vista ético, “lo bueno” y “lo malo”?
o ¿Existe algún criterio para distinguirlo y, a partir de ahí, guiar nuestros actos?

¿Cómo responden a estas preguntas los filósofos?
¿Cuál es
el “bien”
(el
máximo
bien al
que
puede
aspirar el
hombre)
o lo
“bueno”?Distintas
respuestas

Distintos
SISTEMAS
ÉTICOS
O
MORALES

Conjunto de valores,
normas y criterios de
actuación, acerca de lo
bueno y lo malo, lo
justo y lo injusto

Dos grandes tipos de sistemas morales
(ÉTICAS)
A partir de la
pregunta
deducen

Éticas de bienes o fines
(éticas materiales)

Éticas del deber o de la obligación
(éticas formales)

Identifican el “bien” o “lobueno”
con algo concreto que hay que
conseguir (= fin). Ese bien es la
felicidad.
A partir de ahí, sacan normas de
comportamiento (será bueno todo
lo que nos ayude a conseguir ese fin)

Cómo
debemos
actuar para
alcanzarlo

No identifican el bien con
nada en concreto.
Lo que hace buena o mala
una acción es la “forma”,
esto es: la intención con
la que se realiza una
acción

Lo que hacebuena o mala una acción es la
“materia” o el contenido de la acción
( = lo que hacemos)

-------------------------------------------------------------------------Actividades:
1.- ¿Por qué a las éticas materiales se las denomina también “éticas de fines”?

2.- ¿Por qué a las éticas materiales se las denomina “éticas de la felicidad”?

Departamento de Filosofía(mariano.gomez1@educa.madrid.org)

Las éticas materiales: las éticas de la felicidad.
“En busca de la felicidad". El Rasca de la Once.
La felicidad ha sido la aspiración por excelencia del ser humano. Aristóteles (al que más adelante
daremos la palabra), decía que es “el fin último de nuestros actos”.
Aunque hayan pasado muchos, muchísimos siglos, las personas
seguimos buscando y anhelando la felicidad, lo que...