Whajhsah

Páginas: 5 (1042 palabras) Publicado: 30 de mayo de 2012
Liceo Coed. La igualdad.

La apología de Sócrates
Platón

Michelle Rivero
4° A.

¿Quién es sabio? ¿Por qué lo es? ¿Quién se lleva el título del más sabio?...
Son preguntas que desencadenan una serie de acusaciones contra el filosofo Sócrates a los 60 años de edad , asumido en la pobreza en 399 a. C. Es llevado a juicio ycondenado en caso de que sea culpable a tomar veneno.
No quiere mentir ni persuadir, solo exponer lo que es para él su verdad, teniendo una serie de diálogos con el presente Melito, uno de sus desertores. Dentro de estos habían “antiguos “ y “nuevos” a los que desea convencer sobre el error en el que están.
 
------------------------------------------“Sócrates comete delito… al investigar las cosas subterráneas y celestes, al hacer más fuerte el argumento más débil y al enseñar estas mismas cosas a otros”
Esas son las acusaciones que Melito , Anito y Lincoln ponen sobre Sócrates .
Este en primera estancia del relato explica a los atenienses las cosas falsas que se han dicho sobre su persona y lo mucho que le sorprenden, cuando, como por ejemplo,dicen que solo habla “bonito” y con esto ínsita a jóvenes a querer ser como él , también le llama la atención cuando dicen que es extranjero , lo cual es falso.
Sócrates tenía desertores nuevos y antiguos, siendo los últimos a quienes más temía, ya que habían fundado en la mente de los atenienses una falsa imagen acerca de el , su propósito era sacar esa mala impresión en muy poco tiempo ysabiendo que esto era casi imposible nos explica el porqué del enojo de sus desertores, al mismo tiempo nos pide ayuda para quitar esta visión. Sócrates defendía lo que sabia y al mismo tiempo negaba lo que no sabia.
A continuación nos cuenta que esta visión viene del ocio de la gente que solo se preocupan del resto para saber el conocimiento del ser humano y nos explica la historia de cómo se gano elodio de muchos y el seguimiento de otros
Todo empezó cuando un amigo suyo Querifonte , fue exiliado por estar de acuerdo con el partido democrático , el siendo joven fue hasta el templo del dios Delfos donde pregunto si es que acaso existía alguien mas sabio que Socrates , a lo que Delfos contesto que no existía hombre mas sabio.

Como Sócrates no se consideraba sabio , salió en búsqueda depersonas quienes el si consideraba sabios , como los poetas , políticos y artesanos , a los cuales llevaba hasta el oráculo con gran seguridad de que ellos si eran sabios y el no , allí preguntaba y la respuesta siempre era que no, con esto se gano sus primeros detractores quienes al ver dañado su ego porque un hombre que no tenia mayor conocimiento que ellos era considerado ,a pesar de todo ,mas sabio según el oráculo.
Sócrates tomo como conclusión que :
“El mas sabio es quien asume que no tiene sabiduría alguna”
Lo cual consideramos cierto por que no somos quienes para decir que algo es verdadero , porque cuando estamos mas seguros de lo que sabemos nos damos cuenta que en realidad no sabemos nada .
Asi comenzó a ganarse el odio , luego podemos hablar acerca de los seguidoresde Sócrates, que el considera que solo son jóvenes que se divierten imitándolo , siguiéndolo por cada plaza y llenando de preguntas a supuestos sabios para creerse mas sabio que ellos , lo cual los convertía , para la vista de los “sabios” en menos sabios. A parte se defiende diciendo que nunca cobro por enseñarle a los jóvenes como lo habían acusado y que también para el era esto muy importante, no como para Melito .
Con Melito , luego, hace un dialogo donde la acusación que Melito la revisa punto por punto dando concretos argumentos, cuestionando y llevándolo a la reflexión, por lo que Melito se contradice varias veces.
Le hace ver que quien es bueno le hace el bien a todo quien lo rodea , mientras el malo le hace daño a todo su alrededor. Dando por entendido que Melito es...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS