Whasy

Tema XI. Las Cosas y El Patrimonio

Universidad de Carabobo Facultad de Derecho Cátedra: Derecho Romano I Prof. DR. JOAQUÍN ALVARADO HENRÍQUEZ Prof. JOAQUÍN ALVARADO CHACÓN Jefe de Cátedra de Derecho Romano I

UNIDAD VI TEMA XI LAS COSAS Y EL PATRIMONIO

I.- LAS COSAS: NOCIONES GENERALES: 1.- CONCEPTOS: A) Biondi: "Es toda entidad material o inmaterial que sea jurídicamente relevante"Cuando dice jurídicamente relevante quiere decir que se trata de un ente que puede ser objeto de relaciones jurídicas. B) Bonfante: “Una entidad externa al sujeto, que tiene un valor económico y que en la conciencia económico-social es aislada y concebida como un objeto existente por sí mismo”. C) Juan Iglesias: "Es todo ente del mundo exterior sobre el cual pueden recaer derechos". Para entender ladefinición antigua de cosa como todo aquello que puede ser usado o que le proporcione utilidad al hombre, y, que según ese mismo criterio antiguo, todos los conceptos dados consagraban que la cosa puede ser tomado por el hombre y tener utilidad en el mundo jurídico, es importante conocer l a tesis sostenida por Eduardo Volterra en su Obra “Instituciones de Derecho Privado Romano”, y en tal sentidoafirma el Maestro: “Es muy amplio el significado lexicológico de la palabra latina res y de la española cosas, como es aptísimo, quizás más que el de cualquier otro vocablo, su uso. En el lenguaje corriente, indican cualquier entidad objetiva, ya sea material y concreta, o incorpórea, ideal y abstracta, que el hombre aísla en su pensamiento fuera de sí mismo y considera como unidades que existenpor sí mismas. Cosas y res pueden ser también entidades corporales no susceptibles de apropiación por parte del hombre y que no tienen valor económico (por ejemplo, los astros, el firmamento, la niebla, etc.), de igual modo que pueden ser cosas las ideas, las concepciones abstractas, la producción intelectual y artística del hombre, aunque no esté traducida en formas concretas.

Prof. JoaquínAlvarado Chacón. Jefe de Cátedra de Derecho Romano I. Facultad de Ciencias Jurídicas y Política de la Universidad de Carabobo. Prof. .Dr. Joaquín Alvarado Henríquez. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad de Carabobo

Tema XI. Las Cosas y El Patrimonio

En realidad, si bien no aceptamos con todas sus consecuencias la bien conocida doctrina filosófica según la cual las cosasno existen en sí, sino que son el fruto de una representación humana, es claro que la noción de cosa en el lenguaje común no es fija y determinada sino arbitraria, y depende de la abstracción de cada sujeto. Físicamente podemos entender por cosa unitaria únicamente los elementos indivisibles constitutivos de la materia, tal como hasta ahora los han identificado los científicos; es nuestraabstracción la que reagrupa arbitrariamente cada una de las unidades, considerándolas en su conjunto como un todo único aislado y existente por sí mismo. (Así, por ejemplo, consideramos cosa que existe por sí misma una silla, una mesa, etc., que están formadas por miles de millones de elementos constitutivos; con mayor abstracción podemos considerar como cosa que existe por sí misma todo el ajuar de unacasa, formado por todas las cosas muebles, un edificio, un barco; continuando con la abstracción, podemos considerar también como cosa única una biblioteca, formada por miles de libros, una colección de cuadros, una propiedad agrícola, e incluso también, como cosa única existente por sí misma, aislada de las demás, un patrimonio formado por bienes diferentes, como muebles, inmuebles, créditos,etc.) En el lenguaje jurídico técnico, el significado de cosa, como objeto de derechos reales, aún siendo también producto de una abstracción humana, asume necesariamente un significado más restringido que el que la palabra correspondiente tiene en el lenguaje común. Dada la función del Derecho de regular la vida de una sociedad organizada, es claro que no podrá tomar en consideración más que...