wiil

Sulay fernandez: Desarrollo como discurso: En adelante surge una nueva teoría del Desarrollo que lidero la discusión de la relación y vinculación entre los países del "Primer Mundo" con los del "Tercer Mundo" argumentos que progresivamente estructuran una nueva visión del desarrollo y el rol de los Estados especialmente después de la Segunda Guerra Mundial la difusión de las ideas keynesianas enel Reino Unido y los Estados Unidos contribuyeron a reformar profundamente e injerencia socioeconómica. El crecimiento económico fruto de la industrialización realizada con los excedentes del modelo anterior agro exportador, permitió el aumento de las tasas de acumulación de capital, donde Estados Unidos se considero el "Estado de Bienestar". Una confianza creciente al mejoramiento económico y ala modernización cuyos resultados se irían propagando hasta alcanzar el conjunto de la sociedad. Para los países del llamado Tercer Mundo el paradigma del "sueño americano" no llego y por el contrario se profundizaba la brecha entre las condiciones de vida de una y otra región en el mundo. Los paíseslatinoamericanos, en tanto, mantenían su rol de abastecedores de materia prima a costa de un creciente deterioro de sus recursos naturales. Surgieron, de este modo, distintos enfoques teóricos que pretendían explicar el fracaso del modelo de desarrollo imperante. La Teoría de las Necesidades Básicas, la Teoría de la Dependencia y el Neoliberalismo.La crisis del modelo civilizatorio con su estilo depredador e ineficiente de utilización de recursos naturales, popularizo el significado de Desarrollo Sustentable replanteando la necesidad de cambiar las políticas ambientales a nivel global, especialmente reconociendo la responsabilidad de los países industrializados. Poneen primera instancia el debate articulado entre la problemática ambiental y el desarrollo. El objetivo del desarrollo sustentable es el mejoramiento de la calidad de vida humana. La deconstrucción del desarrollo: Es una crítica a la práctica tradicional del desarrollo y retoma elementos centrales comoel papel del Estado en el desarrollo, la pobreza, el poder, la reacción entre lo local y lo global, haciendo fuerte hincapié en la función social de las agencias de desarrollo internacionales. Gardner y Lewis afirman: Utilizan el término desarrollo para referirse a los procesos de cambio social y económico que se han visto precipitados gracias al crecimiento económico y políticas específicos.Estos procesos pueden tener efectos benéficos y desfavorables en las personas que los experimentan. El desarrollo es una serie de eventos y acciones, así como un discurso particular y un constructor ideológico. El propósito de los especialistas no es promover el desarrollo por sí mismo, sino más bien cuestionar las relaciones sociales de lapobreza, a partir de la creación y aplicación de conocimientos antropológicos y contribuir al abandono de estados en los que a las personas se les niega el acceso a satisfacer sus necesidades materiales, sociales y emocionales de la vida. Es decir, borrar las desigualdades, la marginación y la nulificación política de los sujetos. De lo que se trata es de eliminar las desigualdades que existenentre el Norte y el Sur. Las formas de pensar el desarrollo dentro de la antropología han evolucionado históricamente: en un inicio para la dominación colonial y posteriormente para la modernización y generación de identidades nacionales. Teorías de modelos de...