WIKIPEDIA ENGAÑA
Páginas: 3 (597 palabras)
Publicado: 23 de agosto de 2015
Un corrector de esta página hace hincapié en las limitaciones de la web y anima a los usuarios a ser más críticos con la información
Las grandes mentiras de Wikipedia salen a la luz
WIKIPEDIA
Unaentrada puede ser modificada unas 100 veces al día, algo muy difícil de controlar por sus correctores
Desde hace años, Wikipedia es la página reina a la hora de ofrecer información general a losusuarios. No en vano ha logrado convertirse en la enciclopedia en línea más popular y en el sexto sitio web más visitado en Estados Unidos. Si todavía no crees esta afirmación, no tienes más que escribiralgún término en Google para descubrir que, muy probablemente, una de las primeras entradas que aparecerá será la de esta página.
A día de hoy esta enciclopedia colaborativa ha logrado, incluso,quitarse el pesado yugo que siempre la acompañaba: los rumores que acusaban a sus artículos de falta de credibilidad y fuentes. Al menos, hasta este momento, pues hace dos días Gene E. Likens, presidenteemérito del Instituto Cary de Ecosistemas, profesor de Investigación de la Universidad de Connecticut y corrector de Wikipedia desde 2003, ha afirmado en una entrevista para la revista «Science Daily»que hay que tener cuidado a la hora de informarse mediante esta página, pues algunos artículos son modificados constantemente y pueden contener errores severos sin revisar.
Likens, según explica en lapublicación, cree que los artículos más «peligrosos» son aquellos que generan controversia social. Estos suelen ser modificados a diario con fallos que, en el caso de que no hayan sido revisados porlos correctores habituales de Wikipedia, pueden llevar a equívocos.
«En la comunidad científica, la lluvia ácida no es un tema controvertido. Su mecánica ha sido bien entendida por décadas. Sinembargo, y a pesar de que los usuarios anónimos no pueden modificar los textos, la entrada recibe ediciones casi diarias. Algunas con errores graves y que llevan a una distorsión de la ciencia», añade...
Un corrector de esta página hace hincapié en las limitaciones de la web y anima a los usuarios a ser más críticos con la información
Las grandes mentiras de Wikipedia salen a la luz
WIKIPEDIA
Unaentrada puede ser modificada unas 100 veces al día, algo muy difícil de controlar por sus correctores
Desde hace años, Wikipedia es la página reina a la hora de ofrecer información general a losusuarios. No en vano ha logrado convertirse en la enciclopedia en línea más popular y en el sexto sitio web más visitado en Estados Unidos. Si todavía no crees esta afirmación, no tienes más que escribiralgún término en Google para descubrir que, muy probablemente, una de las primeras entradas que aparecerá será la de esta página.
A día de hoy esta enciclopedia colaborativa ha logrado, incluso,quitarse el pesado yugo que siempre la acompañaba: los rumores que acusaban a sus artículos de falta de credibilidad y fuentes. Al menos, hasta este momento, pues hace dos días Gene E. Likens, presidenteemérito del Instituto Cary de Ecosistemas, profesor de Investigación de la Universidad de Connecticut y corrector de Wikipedia desde 2003, ha afirmado en una entrevista para la revista «Science Daily»que hay que tener cuidado a la hora de informarse mediante esta página, pues algunos artículos son modificados constantemente y pueden contener errores severos sin revisar.
Likens, según explica en lapublicación, cree que los artículos más «peligrosos» son aquellos que generan controversia social. Estos suelen ser modificados a diario con fallos que, en el caso de que no hayan sido revisados porlos correctores habituales de Wikipedia, pueden llevar a equívocos.
«En la comunidad científica, la lluvia ácida no es un tema controvertido. Su mecánica ha sido bien entendida por décadas. Sinembargo, y a pesar de que los usuarios anónimos no pueden modificar los textos, la entrada recibe ediciones casi diarias. Algunas con errores graves y que llevan a una distorsión de la ciencia», añade...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.