Wikipedia
Desde su fundación, Wikipedia no sólo ha ganado en popularidad —se encuentra entre los 10sitios web más populares del mundo—,10 11 sino que su éxito ha propiciado la aparición de proyectos hermanos.12 No obstante, existen numerosos detractores. Entre ellos, algunos la han estado acusando deparcialidad sistémica y de inconsistencias,13 con críticas centradas sobre lo que algunos, como el propio Larry Sanger, han convenido en llamar «antielitismo»,14 y que no es otra cosa que la políticadel proyecto enciclopédico de favorecer el consenso sobre las credenciales en su proceso editorial.15 Otras críticas han estado centradas en su susceptibilidad de ser vandalizada y en la aparición deinformación espuria o falta de verificación,16 aunque estudios eruditos sugieren que el vandalismo generalmente es deshecho con prontitud.17 18
Existe, además, controversia sobre su fiabilidad yprecisión.19 La revista científica Nature declaró en diciembre de 2005 que la Wikipedia en inglés era casi tan exacta en artículos científicos como la Encyclopaedia Britannica,20 el estudio se realizócomparando 42 artículos de ambas obras por un comité de expertos sin que éstos supieran de cuál de las dos enciclopedias provenían, el resultado fue que Wikipedia tenía casi el mismo nivel de...
Regístrate para leer el documento completo.