Will Kymlicka
Ética de la Diversidad
DERECHOS DE LOS ANIMALES
Kymlicka busca construir una teoría política que haga sostenible el reconocimiento positivo de derechos a los animales no humanos.El pretende afirmar la necesidad de ciertas categorías políticas para pensar nuestras relaciones con los animales, y en concreto la extensión de la ciudadanía cuanto menos a algunos ellos, y en lostérminos adecuados.
“La ciudadanía es aquella relación que existe entre quienes habitan un
territorio común y son gobernados por instituciones comunes”
Existen diferentes tipos de animales:Domesticados: Vistos como miembros de la comunidad humano-animal a la que pertenecen.
Salvajes: Mantienen la soberanía de sus comunidades. Deben ser entregados con los derechos para la protección contrasu colonización, invasión dominio.
Liniales: Son salvajes pero viven en las comunidades humanas. Visto como un residente, pero sin los derechos y responsabilidades de la ciudadanía.
Laimportancia de este trabajo es la consideración de una naturaleza política y no solo moral o ética a las relaciones entre humanos y animales.
Se gira el debate de la aplicación de la ética y la moral, a lateoría política con las obligaciones relacionales que surgen a partir de las formas en que los animales se relacionan con la sociedad humana y las instituciones.
DERECHOS DISTINTIVOS A LOS GRUPOSMINORITARIOS
Kymlicka se ha dedicado a lo largo de su carrera a estudiar grupos minoritarios. Sus estudios han sido enfocados en tres grupos en especial que son: grupos indígenas, grupos minoritarioscon lenguaje histórico original y los inmigrantes en cualquier país.
Grupos indígenas: Considera que su relación con el estado es estar siempre en desventaja por la simple razón de que fueroncolonizados e impuestos con nuevas formas de pensar.
Inmigrantes: Su relación con el estado es la imposibilidad de ser parte de una comunidad anfitriona de la que ellos desean o necesitan ser parte. El...
Regístrate para leer el documento completo.