William Miller, Fotografo

“Polaroids arruinadas” (Ruined Polaroids): Cómo el error y el azar se convierten obras de Arte.
Por: Natalie Pizarro P.


William Miller (Nueva York 1969- ) es un periodista y fotógrafo que estudió fotografía en el Bard College con Larry Fink[1] y Stephen Shore[2]. En el ámbito del periodismo posee gran experiencia en retratar historias para diversos medios internacionales. Sutrabajo incluye desde reportajes crudos hasta fotografía de comida. Su obra se encuentra en importantes museos como El museo de Arte Metropolitano.
Miller tiene varios trabajos que siguen la misma línea de su serie de fotografías Polaroids arruinadas, como “Medium Study”, “Gowanus”, todas series en que hay gran textura, colores brillantes y formas abstractas.
“Polaroids arruinadas” esuna serie de dieciséis fotografías que fueron realizadas con una cámara polaroids SX-70[3] parcialmente dañada. Miller cuenta que se sintió afortunado al conseguir esta cámara en una venta de artículos por sólo veinte dólares. Sin embargo luego notó que ésta estaba rota, pero no la desechó sino por el contrario decidió aprovechar los defectos ópticos de la polaroid y como él dice termino porenamorarse de la estética accidental que emanaba del dispositivo.
La cámara sacaba dos fotos juntas y se atascaba, entonces Miller logró controlar algunos aspectos de ella para acentuar los “errores” de la cámara, sin embargo ésta continuaba haciendo cosas que eran incontrolables. Todas las fotografías están dadas por está condición de la casualidad y del “error”.
Se le llama error auna consecuencia no deseada de un determinado accionar. Este error no se debe a una búsqueda deliberada sino que constituye un accidente.
Avería significa el daño que puedan tener los objetos, daño como echar a perder alguna cosa o causar un deterioro en ésta. Una avería quiere decir que un objeto ya no tiene la capacidad para realizar todas las funciones para la cual fue creada.
Por ellopodemos afirmar que “el error en arte puede transformarse en una obra estética”, como Scott Adams[4] dice: “ La persona que se permite cometer errores, se la llama creativa. . . Y a la que sabe con que errores quedarse, se la llama Artista.”
Según esto Miller es un gran artista que utilizo la avería de su cámara para resaltar un error que se producía en las imágenes, potenciándolas yconvirtiéndolas en obras de arte con características muy propias.
La creatividad surge del error, no de un error concreto en una función específica, sino de la interacción de múltiples errores que afectan el proceso completo de la creación de una obra. Es decir, que en el caso de esta serie fotográfica no es sólo el error del revelado lo que nos da una obra de arte, sino también la avería dela cámara y el trabajo del autor que en vez de arreglar esta falla la usa a favor de la creación.
La relación entre la avería y el error, entre falla humana y mecánica está presente en esta obra. Surgen dudas como ¿cuál predomina sobre la otra?, es decir, ¿es la falla de la cámara sola la que construye las fotografías?, ¿es una falla del fotógrafo que no quiso arreglar el error mecánico?, o¿es una mezcla de ambas cosas?
Sin duda, hay mucho de la cámara en el resultado de la fotografía pero ésta no trabaja por sí sola, debe haber una persona que dispare la cámara, que enfoque, que elija que fotografiar, por lo tanto, una fotografía es una conjunción entre un aparato mecánico y un hombre que lo maneje.
La cámara en general es un elemento secundario para muchosfotógrafos, ya que una misma cámara puede producir resultados muy diferentes según quien lo este operando. Sin embargo en Polaroids arruinadas la relación parece invertirse, y la cámara tener mayor relevancia que quien la opera, sobre todo en un comienzo, antes de que Miller se viera en la necesidad de intervenir en el funcionamiento de ésta. Hay que considerar que si la polaroid no estuviera en mal...