Windows Vs Linux

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN
U.E.N “JOSÉ ÁNGEL ÁLAMO”
CARACAS – LA CANDELARIA

Prof.: Alumno:
Ana Vieira Esleiter Mentado
C.I: 26.841.536
N. Lista:14
Caracas, 28 de mayo del 2012
ÍNDICE

Introducción……………………………………………………………….3
Desarrollo…………………………………………………………………4
Windows……………………………………………………………...5
Windows es más facil…………………………………………........5
Aplicaciones desarrolladas en menor tiempo…………………..6
Es más costoso……………………………………………………...6
Linux……………………………………………………………....6 – 7
Linux es másseguro………………………………………………...7
Es más rápido………………………………………………………..7
Es más económico…………………………………………………..7
Conclusiones……………………………………………………………....8
Anexos……………………………………………………………………...9
Bibliografía………………………………………………………………..11

INTRODUCCIÓN

En mi ponencia voy a aclarar algunas de las muchas preguntas acerca de si Windows es tan malo como dice la gente que lo detracta y si Linux es tanbueno como dice la gente que lo usan.
Para ello empezare dando el concepto de los dos sistemas operativos Windows y Linux, y para poder centrarme en el tema, hare una pequeña evolución de la historia de ambos sistemas operativos. Después pasare a realizar una comparación directa de los dos sistemas desde distintos puntos de vista, analizando los pros y contras de ambos.

DESARROLLOWindows
En lo que se refiere a la administración de memoria, Windows NT 5.0 y sus sucesores utilizan una técnica de paginación segmentada (clustered  paging) y un liberador de memoria que se utiliza una vez por segundo.
Otras de las formas en que Windows favorece la ejecución de un pequeño conjunto de procesos básicos se evidencia en el hecho de que, internamente, su núcleo no soporta múltiples hilosde ejecución. Esto impide que haya bloqueos entre los hilos y favorece la eficiencia y el control de los  procesos claves.
Similarmente, la administración de memoria multiprocesador y el modulo de comunicación entre procesos están muy integrados con el modulo de control para optimizar el uso del limitado hardware de administración de memoria propio de procesadores con la arquitectura x86.

EnWindows NT 5.X, por, ejemplo el intervalo fijo de un segundo en el que se ejecuta la rutina de balance de carga del sistema permite que un atacante con acceso  a nivel de aplicaciones pueda inutilizar el kernel a voluntad. En forma similar, la división fija “50:50”de espacio de memoria de 32 bits en NT 5.2 pueden provocar serias incompatibilidades cuando algún futuro Service Pack agregue elsoporte para aplicaciones de 64 bits.

Windows es más fácil

Windows en este momento continúa siendo el sistema operativo más comercial lo cual se refleja en la disponibilidad de aplicaciones, facilidad de mantenimiento así como soporte en el desarrollo de nuevas aplicaciones, puntos que pueden ser cruciales en la elección de servidores que corren aplicaciones Web.

Aplicaciones desarrolladas enmenor tiempo
Fruto de la inversión realizada por Microsoft y aunado a una comunidad de programadores cada vez más grande se ha logrado facilitar el desarrollo de aplicaciones y sistemas que corran sobre servidores Windows lo cual se ve reflejado en tiempos de desarrollo menores.
La curva de aprendizaje en el sistema Windows es mucho menor.
Es más costoso
Windows es más costoso debido a que esnecesaria una frecuente atención y monitoreo contra ataques de virus, hackers y errores de código, instalación y actualización de parches y Service packs.

Linux
Unix, en cambio, utiliza un algoritmo de paginación adaptable LRU (Least Recently Used, menos utilizado frecuentemente) y el liberador de memoria se ejecuta cuando es necesario.

En contraste, el “approach” de Unix ha sido...