Wolf Grabnedorff

Wolf Grabendorff es un científico y un político alemán, especializado en América Latina y en Relaciones internacionales de seguridad. Ex Director del Instituto de Relaciones Europeo-Latinoamericanas americanos (IRELA) de Madrid y del Programa de Cooperación en Seguridad Regional de la Friedrich-Ebert-Foundation en Santiago de Chile. Profesor visitante en varias universidades de Europa y de losEE.UU. Escribió su texto titulado “América Latina y la Unión Europea: ¿una asociación estratégica?” en el año 2003, el cual es indispensable para el análisis de las relaciones birregionales entre ambos continentes.
A través de la lectura de dicho texto podemos observar principalmente que entre Europa y América Latina ha habido una estrecha relación económica y política, la cual se hizo más fuerte yevidente hace veinte años cuando se desarrolló la Cumbre de Río. Dicha cumbre fue una idea que surgió en 1997 gracias a Jack Chirac, primer mandatario francés de la época, y a José María Aznar, primer mandatario español. Esta idea pudo haber surgido debido a que se notaba claramente un ascenso económico y democrático del continente americano. La propuesta inmediatamente ocasionó el entusiasmo dela región latinoamericana, especialmente de Mercosur.
Ahora bien, el autor expresa en la lectura que el hecho de que se presentara una propuesta de relación estrecha entre ambos continentes no significó propiamente un éxito económico para América Latina, pues se debe tener en cuenta el descenso que tuvo Rusia en la economía, así como el incumplimiento y en endeudamiento de Argentina, hechos queindudablemente repercutieron en la economía de los demás países de la región. De igual manera, han tambaleado democráticamente algunos países como Colombia, Venezuela, Paraguay y Ecuador, mientras en Europa, la Unión Europea busca que se integren otros Estados a ella. Dichos eventos han desencadenado la demora y la postergación en la agenda, lo cual tiene consecuencias negativas para el desarrollode las estrategias que se quieran llevar a cabo entre ambos continentes.
Es a partir de estos hechos que Grabendorff se cuestiona en su texto si “seguirá Europa siendo un socio vital de América Latina en asuntos políticos, económicos y culturales, así como en la cooperación para el desarrollo, y seguirá siendo América Latina una región democrática y estable con creciente potencial económico”(p.3). Responder a este cuestionamiento resulta bastante complejo si se tiene en cuenta que no puede saberse a cierta ciencia qué sucederá en un futuro, pero es indudable que si se pretenden continuar las alianzas estratégicas entre América Latina y Europa durante el siglo XXI, es indispensable que se busquen las soluciones y mejoras internas de ambos continentes, pues sus situaciones económicaspropias pueden ser determinantes para las que pretenda establecer con las demás regiones del mundo.
También analiza el autor en su texto las relaciones y similitudes que se pueden establecer entre América Latina y Europa. Por ejemplo, ambas han tenido procesos de democratización y re-democratización paralelos dados los Estados autoritarios que se han perpetuado en los dos continentes, así comotambién han sido socios menores de Estados Unidos en momentos de la historia determinados como lo fue durante la Guerra Fría. La hipótesis del autor apunta entonces a que estos motivos son muy significativos porque son los que posibilitan que haya una relación de alianza más fuerte entre ambos continentes, con el fin de entrar en la globalización de una manera económicamente positiva. Sin embargo, nopuede desconocerse que este proceso de integración ha beneficiado mucho más a Europa mientras que en América Latina los efectos positivos no han sido numerosos. Esto se explica porque la experiencia de Europa con la integración ha sido más contundente, pero tampoco sería justo desconocer el trabajo de integración que ha realizado América Latina, lo cual se logra vislumbrar si miramos Mercosur, que...