work





TEMA : ¿ SE PUEDE JUZGAR A UN JUEZ POR EL CONTENIDO DE SUS SENTENCIAS?

ALUMNAS : BOLAÑOS IRIARTE LILIA M.
UCHASARA CANCHO ARELI

CURSO : DERECHO JUDICIAL
PROFESOR : SERGIO SALAS VILLALOBOS
AÑO : 2012 - 1Como punto de partida tendremos, la pregunta ¿Qué es un juez? ¿ Qué función es la que cumple?
Desde un punto de vista más doctrinario , Un juez es una persona que tiene a su cargo la aplicación de las leyes teniendo autoridad y potesdad para juzgar y sentenciar.
Los jueces deben tratar con dilemas. Existen dos clases de dilemas: dilemas decidibles y dilemas indecidibles.Desde un punto de vista netamente social o la idea que cualquier ciudadano podría tener , un juez es una persona encargada de impartir justicia 1



EL DILEMA DEL JUEZ
Si el quehacer del Juez debe ser moral, el Juez es innecesario, bastaría un programa de computación que asociase una conducta presente en una situación particular, con la conducta moralmente debida en esa situación.
Si elquehacer del Juez debe ser ético, el Juez es necesario, pues debe decidir desde su propio entendimiento, deseos, gustos y preferencias, en situaciones que son moralmente indecidibles en el espacio en que ocurren.2



CONDUCTA DEL JUEZ
En un ámbito autoritario, la conducta del juez debe ser moral, y el juez es superfluo.
En un ámbito democrático, la conducta del juez debe ser ética, y el juezes fundamental.
Toda conducta humana es a la vez individual y social.








CONVIVENCIA DEMOCRÁTICA
En un ámbito de convivencia democrática la conducta del juez debe ser siempre ética.
En un ámbito de la convivencia democrática la educación está orientada a que los niños y niñas aprendan a decidir éticamente de manera espontánea ante dilemas indecidibles.
En un ámbito de convivenciademocrática lo central son las personas.

JUEZ… PERSONA…
Como personas vivimos espacios multidimensionales y generamos el mundo que vivimos con nuestro vivir. Los distintos mundos que vivimos son a la vez distintos ámbitos de sentir, de pensar, de hacer, son distintos modos de convivir, distintos modos de habitar guiados por el fluir emocional en nuestro vivir cotidiano. Todo lo que nos ocurreen la vigilia, en el sueño, en el trabajo, en la calle, en el hogar, es parte de nuestra vida cotidiana.
Los mundos que vivimos, son redes de conversaciones que especifican todo lo que nos es posible vivir y convivir en ellos.
Cuando hablamos de conversar nos referimos al entrelazamiento del lenguaje y las emociones en el fluir de la convivencia como un hacer cosas juntos. Las emociones sonclases de conductas relacionales. Las emociones fundan y guían todo nuestro hacer pensar, sentir, reflexionar, opinar, pedir.
Dolores, penas, alegrías, esperanzas, rabias son emociones desde donde nos relacionamos en nuestro vivir cotidiano.


LAS RESOLUCIONES JUDICIALES COMO OBJETO DE MAL DESEMPEÑO
No obstante el peso de estos argumentos, no existe obstáculo normativo para
analizar el contenidode las decisiones judiciales, ni parece recomendable erigir, ya sea doctrinaria o pretorianamente, una regla absoluta, como un muro, que impida analizar la
actuación del juez en el marco de un proceso.
Debe tenerse en cuenta que las decisiones de los jueces son su “desempeño” más
importante, pues son el único modo en que se manifiesta su poder público y es a través
de ellas que se declaraque una conducta es obligatoria, permitida o prohibida. Por lo
tanto, es por esta vía que se puede abusar de este poder y afecta los derechos de los
ciudadanos.
En definitiva, toda denuncia contra un juez por el ejercicio de sus funciones
tendrá, de algún modo u otro, un punto de contacto con su actividad decisoria.
La responsabilidad política, encuentra sentido como contracara del poder...