Works

Prólogo:
Dialoga sobre el arte que el arte es un atributo al autor pues no se da por suerte si no a causa de interpretar ideas pensamientos e imaginacion y te lleva más allá de lo que es la realidad del ser humano, una obra no solo es la individualidad de su originalidad e ingenio, más bien su objetivo es mostrar algo más, pues el ser humano es capaz de crear, de criticar y de cuestionarsu vida y su entorno.
Dice el texto que el arte no la hace el humano sino mas bien el arte nos hace llamarnos humanos o darnos esa interpretación
En cuanto el cerebro crece nos volvemos capaces de crear una conciencia u opinión para así poder generar pensamientos fuera de lo común y después poder predecir un futuro.
De esta forma la esencia de la supervivencia y el tener presente la mentedel ser humano es sumamente importante esta nos lleva más allá de lo que es la realidad se muestra de una manera futurista en donde podemos actuar.
El arte es una propiedad que nos hace únicos pero que más allá de lo que nos hace como artistas trasciende a quien la aprecia.

En el primer capítulo del libro leer la mente habla sobre Las ficciones que son simulacros de la realidad este uno de lospuntos clave que el autor señala para lograr entender mejor que quiere dar a conocer, pensándolo de forma gracias a la imitación desde mi punto de vita pienso que los seres humanos llegamos a mantenernos en constante evolución y cooperación puesto que el ayudarse entre nosotros comprende la pieza clave para generar un éxito creado por la sociedad para mantenernos en un aro de “realidades”conjuntas.
De esta forma la capacidad asociativa que cada individuo presenta es imprescindible para absorber lo que se ha vivido en el pasado, tomando en cuenta factores determinantes que le permitan un recuerdo mental que pueda ser asociado con la “realidad” que se vive, esto significa que al retomar hechos anteriores, los transformamos en ficción, pues trastornas tu realidad con sucesos que ya noson tangibles, no están ocurriendo en ese momento esta cita me parece algo no entendible ya que cada uno puede tener su idea propia de lo que conocemos como realidad, sea mera invención ficticia o real sin embargo otro punto que cabe resaltar que menciona el libro es como desde los tiempos pasados el hombre de las cavernas con su propia imaginación intentaba crear pinturas rupestres para que asíestas sirvieran de recuerdo pudiesen servir para dejar una huella en la historia pasada.
Por último se rescata en el capitulo uno el tema de la ficción visto como un un juego de niños siendo superhéroes en el cual se pueden pensar, ser participes de una realidad inventada con la única finalidad de ser interpretada a gusto de cada quién, de alguna forma es un ejercicio colectivo que involucra unestado constante en el cual se supone se debe dar y recibir por parte de los que formamos parte de la realidad esto visto desde el punto de un escritor.
El segundo capítulo de La última función del teatro cartesiano y los rizos de Hofstadter. Principalmente se basa en dar una explicación con base en distintos autores uno de ellos René Descartes, que es denominado hoy en día como conciencia oun gran pensador del pasado, es bastante conspiradora la forma en que se hace alusión a este complejo tema, puesto que el “yo”, tiene que ver con algún enlace cerebral, pues queda claro que no somos cuerpo, o al menos no somos lo que podemos observar, puramente somos creaciones de la realidad o lo que a simple vista podemos captar.
La ficción no puede ser vista como un accidente de la evoluciónhumana, sino esta surge a partir de un proceso que permite la construcción de nuestro mundo en especial las ideas que tenemos de los demás o de nosotros mismos sin embargo la conciencia que es otro punto importante nos da paso a un proceso de invención y recreación de la realidad, pero el autor, Volpi aclara, “todos sin excepción somos ficción verdadera de no ser así, no seriamos tangibles o...