Wqwq

* -------------------------------------------------
Guillermo Estryk · Universidad Nacional de La Plata
-------------------------------------------------
Quiero expresar un desacuerdo en cuanto ala idea del impuesto a las ganancias. No es una cuestion menor pues lleva aparecejada una idea que oculta la contradiccion fundamental de este sistema de explotación del hombre por el hombre (o mejordel ser humano por otro ser humano). Cuando se le quiere cobrar un impuesto a las ganancias al salario se le está imponiendo un segundo saqueo que se le agrega a lo que se queda la patronal, y quesabemos que se llama plusvalía. Yo como trabajador ya estoy tributando la plusvalía, el iva, y el resto de los impuestos. Y lo que pude arrancarle a la patronal ya tengo de menos justamente la plusvalía.Lo que trabajé yo no es una ganancia. Que el Estado actual ponga ese nombre no es menor si no que tiene el sentido de ocultar la explotación. No importar el nivel de sueldo que tenga. Es lo que se...paga por mi trabajo. Y mientras lo gaste tal cual sigue siendo lo que yo obtuve a cambio de haber vendido mi fuerza de trabajo. Si yo obtengo 1000, 10000 o cien mil, da lo mismo. Tengo el derecho degastarlo. El asunto que sigue es dónde estará el aporte al funcionamiento de la sociedad. Bueno, ya se pagarán impuestos como el iva, etc, etc. Es diferente cuando yo pongo a "trabajar" ese dinero.Ahí sí existirá ganancia. Ahí habrá otros que trabajarán para mí y yo obtendré ganancias de mis trabjadores. Podemos incluir en esta situación a las ganancias por inversiones en bancos o acciones, o loque fuere.
Este argumento de que paguen los mayores sueldos es del kirchnerismo e implicó tener que escuchar a CFK hablar de que la culpa de que los de abajo esten mal son los de arriba de lapiramide salarial de los trabajadores generando una supuesta contradiccion entre laburantes. Hagamos el socialismo con los de abajo sin tocar a los dueños de los medios de produccion.
¿Hay gerentes que...