Wright

FACULTAT DE CIÉNCIES POLÍTIQUES I DE SOCIOLOGÍA
UNIVERSITAT AUTÓNOMA DE BARCELONA
CURS 2011 – 2012

ERIK OLIN WRIGHT
Y LA ESTRUCTURA
DE CLASES
MARXISMO Y NEOMARXISMO EN EL ANÁLISIS
DE LA ESTRUCTURA DE CLASES EN LAS
SOCIEDADES CAPITALISTAS AVANZADAS





Índex
- Introducción

p. 3

- Karl Heinrich Marx

p. 4

- Problemas con el análisis Marxista: Neomarxismo

p. 7

-Nicos Poulantzas
- Erik Olin Wright
- Posiciones contradictórias
- Problemas con el resultado
- Explotaciones múltiples

p. 8
p. 10
p. 12
p. 15
p. 17

- Acerca de la Explotación

p. 17

- Modelo de las Explotaciones Múltiples

p. 19

- Más allá del simple análisis de las Explotaciones

p. 22

Múltiples
- Bibliografía

p. 25

Introducción
En éste trabajo me propongohacer una breve introducción de la teoría marxista clásica, la
del mismo Karl Marx, para luego exponer los problemas con los que éste paradigma se encontró
con el análisis de la estructura de clases tras la segunda guerra mundial, con la aparición de los
Estados del Bienestar y el auge de las clases medias. Ante éstos problemas surgieron un seguido de
autores nombrados neomarxistas que trataronde adaptar éste paradigma a las sociedades
capitalistas avanzadas. De entre ellos me centro en Erik Olin Wright cuyo cuerpo teórico esta casi
íntegramente compuesto por el análisis de la estructura de clases que ha ido desarrollando durante
gran parte de su vida. La dedicación de éste autor al estudio de la estructura y la precisión e
innovación de su propuesta han sido las que me han hechodecidirme centrarme en él.

Karl Heinrich Marx (1818 - 1883)
En sociología han habido y hay distintos corrientes y/o paradigmas que han intentado
teorizar acerca de la organización social y la estructura de tales sociedades. Éstos estudios han ido
evolucionando y sus respectivos autores han ido discutiendo alrededor de ellos pero lo que es
incuestionable es la aportación que hizo Karl Marx adicha discusión.
A diferencia de otros autores anteriores (y posteriores también, claro)1 Marx concebía la
sociedad como un ente dinámico y lleno de conflicto que se construía y reproducía alrededor de lo
que él llamó estructura de clases y las relaciones de producción; ésta estructura, a la vez, deriva de
las relaciones de propiedad. Ésto significa que desde el momento en que un grupocontrola los
medios de producción (herramientas, maquinaria, tierras, etc.) los otros están excluidos de ellos y,
por lo tanto, lo único que poseen es su propia fuerza de trabajo (capacidad de trabajar, de producir).
A partir de aquí se dan un conjunto de relaciones entre propietarios y no propietarios en las cuales
los no propietarios, que llamará trabajadores, obreros o proletarios, se venobligados a vender su
fuerza de trabajo a los propietarios, que llamará empresarios, burgueses o capitalistas, a cambio de
un salario que será equivalente al coste de reproducir la fuerza de trabajo del obrero. Durante el
proceso de producción, pero, el obrero produce más de lo que vale “reproducirlo” por lo que el
capitalista obtiene un plusvalor; se apodera del plustrabajo que genera el obreromediante el cual el
burgués se enriquecerá y el obrero se alienará, verá como su trabajo materializado en productos le
es arrebatado a cambio de un salario suficiente para la reproducción diaria de su fuerza de trabajo.
De éstas relaciones en la producción, consecuencia de las relaciones de propiedad, se construye la
organización social o estructura de clases donde las clases2 son grupos, actorescolectivos en dicha
estructura.
Las principales clases que Marx concibe en su análisis son la burguesía (propietaria de sus
medios de producción y explotadora de trabajadores), la pequeña burguesía (propietaria de sus
medios de producción pero con pocos o ningún trabajador) y el proletariado (no propietarios de sus
medios de producción y explotados). Para Marx clase y explotación son dos...