xdtyhsdfhstyh

SÁNCHEZ BAÑOS ÁNGEL ADRIÁN 2143005834 12/11/14
SÍNTESIS DEL ANÁLISIS DE LA REVISTA PROCESO
“EL FUTURO QUE NO TUVIMOS”
En este artículo se habla acerca de un largo proceso porel que ha pasado el país, que ha minado su esperanza de dignificar y consolidar su régimen democrático. Es el periodo entre el 1 de Noviembre del 2003 y el 1 de Julio del 2012.
Se hablaacerca de que la idea de tener un régimen democrático ha quedado atrás, junto con el hecho de tener un IFE creíble. Esto ha creado la sensación de que con la democracia no se hanpodido resolver los problemas del país.
Podemos ver como la vida pública se ha corrompido porque “sigue la participación del botín partidario sin consecuencias. Sin efectos. Sin sanciones”–argumenta la autora -.
También se habla de que la economía sigue sin crecer, porque los que tienen autoridad se gastan el dinero público a manos llenas y son corruptos.
Pero en lalectura se habla de algo todavía peor en este periodo de deterioro democrático: “la inseguridad se ha implantado como una rutina común”. Al ver tantos muertos, heridos y torturados, sepuede concluir que más importante que salvar la democracia, es salvar el Estado.
También se explica cómo es que ha habido reacciones sociales sin que se logre plantear una rutadiferente a la creada por los gobiernos, una que sí sea eficaz. Han existido “héroes” locales e individuales, ha habido protestas, han habido movimientos a favor de las víctimas, pero nada essuficiente.
Nos damos cuenta que debido a que los gobernantes fundamentales siguen siendo los mismos, el deterioro continúa. La sociedad sigue creyendo en el PRI.
Ante toda estasituación se puede concluir que lo único que nos queda por hacer es seguir demandando libertad, seguir exigiendo y no dar marcha atrás, para conseguir el futuro que queremos tener.