xontestacion a demanda ejecutica mercantil
Páginas: 4 (798 palabras)
Publicado: 16 de julio de 2014
EXPEDIENTE: 1112/2007
COMERCIAL MUEBLERA DE
HIDALGO, S.A.
VS.
ESTELA MARTINEZ SOLIS Y OTRO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
C. JUEZ PRIMERO CIVIL YFAMILIAR
DE ESTE DISTRITO JUDICIAL
P R E S E N T E:
ESPERANZA SOLIS ROSAS, promoviendo por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones ydocumentos la calle Molino del Rey no. 304 Colonia San Luis, de Tulancingo Hgo., autorizando para que las reciban en mi nombre y representación los LICS. J. HECTOR AVILA SOLIS, ALBERTO J. AVILA SOLIS y/oMARIA ELENA VARGAS CHAVEZ, ante la atenta consideración de usted con respeto comparezco para exponer:
Que por medio del presente ocurso vengo a dar contestación a la improcedente demanda entabladaen mi contra por los LICS. ZITA JANETH MARTINEZ ORTIZ Y CARLOS CHAVEZ LOPEZ, mismas que realizan en los siguientes términos:
Niego que la parte actora tenga derecho a las prestaciones quereclama, así mismo impugno de nulo el documento en que pretende apoyar su acción, por lo que desde este momento opongo la defensa de SINE ACTIONE AGIS, y las EXCEPCIONES DE FALTA DE PERSONALIDAD EN ELEJECUTANTE Y DEL RECONOCIMIENTO DEL EJECUTADO, Y DE NO HABER SIDO EL DEMANDADO QUIEN FIRMO EL DOCUMENTO, FALSEDAD DEL TITULO.
CONTESTACION A LOS HECHOS.
1.- El correlativo que se contesta nilo afirmo ni lo niego por no ser hecho propio.
2.- El correlativo que se contesta es totalmente falso en razón de que la suscrita no suscribí ni firme el pagare que pretende hacer valer laparte actora a favor de Comercial Mueblera de Hidalgo, S. A., en la fecha en que se refiere.
3.- El correlativo que se contesta de igual forma es falso en virtud de que en fecha de vencimiento delsupuesto documento base de la acción no existe porque se trata de un documento falso.
4.- El correlativo que se contesta es falso, toda vez que jamás acorde ningún pago de interés moratorio por...
COMERCIAL MUEBLERA DE
HIDALGO, S.A.
VS.
ESTELA MARTINEZ SOLIS Y OTRO
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
C. JUEZ PRIMERO CIVIL YFAMILIAR
DE ESTE DISTRITO JUDICIAL
P R E S E N T E:
ESPERANZA SOLIS ROSAS, promoviendo por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones ydocumentos la calle Molino del Rey no. 304 Colonia San Luis, de Tulancingo Hgo., autorizando para que las reciban en mi nombre y representación los LICS. J. HECTOR AVILA SOLIS, ALBERTO J. AVILA SOLIS y/oMARIA ELENA VARGAS CHAVEZ, ante la atenta consideración de usted con respeto comparezco para exponer:
Que por medio del presente ocurso vengo a dar contestación a la improcedente demanda entabladaen mi contra por los LICS. ZITA JANETH MARTINEZ ORTIZ Y CARLOS CHAVEZ LOPEZ, mismas que realizan en los siguientes términos:
Niego que la parte actora tenga derecho a las prestaciones quereclama, así mismo impugno de nulo el documento en que pretende apoyar su acción, por lo que desde este momento opongo la defensa de SINE ACTIONE AGIS, y las EXCEPCIONES DE FALTA DE PERSONALIDAD EN ELEJECUTANTE Y DEL RECONOCIMIENTO DEL EJECUTADO, Y DE NO HABER SIDO EL DEMANDADO QUIEN FIRMO EL DOCUMENTO, FALSEDAD DEL TITULO.
CONTESTACION A LOS HECHOS.
1.- El correlativo que se contesta nilo afirmo ni lo niego por no ser hecho propio.
2.- El correlativo que se contesta es totalmente falso en razón de que la suscrita no suscribí ni firme el pagare que pretende hacer valer laparte actora a favor de Comercial Mueblera de Hidalgo, S. A., en la fecha en que se refiere.
3.- El correlativo que se contesta de igual forma es falso en virtud de que en fecha de vencimiento delsupuesto documento base de la acción no existe porque se trata de un documento falso.
4.- El correlativo que se contesta es falso, toda vez que jamás acorde ningún pago de interés moratorio por...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.