xsry

4. No es pot assegurar al 100% que tant en els sistemes de govern totalitaris com en els democràtics s'espiï a la gent però segurament deu passar. No crec que sigui necessari diferenciar entrepaïsos totalitaris o democràtics perquè qualsevol govern quan vol obtenir informació sobre algú o alguns, acaba infiltrant-se en la vida dels altres per aconseguir-la. Amb el cas Snowden s'ha vistreflectida aquesta realitat, on es veu com els serveis secrets d'un país democràtic (Estats Units) ha estat infiltrant-se en la intimitat dels ciutadans d'altres països.

5. Les raons per les quals elsgoverns s'infiltren en la vida privada de les persones poden ser molt diverses. Un dels motius pot ser per raons polítiques, per esbrinar si el seu país està en perill, si alguns planegen algun atemptat oper copiar mesures político-econòmiques que apliqui un govern en el seu país. També pot servir per, d'alguna manera, seguir fent una guerra freda interminable entre les potències més fortes del món,investigant així, quines innovacions aportarà un país i d'aquesta manera aportant-ne unes de noves i millors.

6. A més dels intel·lectuals, el govern de la RDA segur que tenia els millors mètodesd'espionatge col·locats també sobre els polítics. Qui hi ha més perillós que els polítics per difondre informacions, fer-les públiques, traicionar el règim, intentar enderrocar-lo, etc.? Per tant segurque el millor espionatge de l'stasi es centrava en ells i qualsevol moviment o paraula perillosa, misteriosa o confusa era investigada a fons.

9. És evident que a cada un dels membres de la RDA quevan contribuir a que finalment acabés aquest totalitarisme se'ls hauria de fer un homenatge, perquè va ser gràcies a petits actes dissimulats que feien disminuint el maltracte que a alguns se'lsfeia, que es va anar extingint la RDA. De vegades, potser, no van voler dissimular-ho, fins el punt que van donar la vida pel desig de tenir una Alemanya més unida i justa. És gràcies a moltes...