xvxv

XIV ANUARIO CONEICC

Título
ARTE Y COMUNICACIÓN. APUNTES PARA UNA REFLEXIÓN SOBRE LA COMUNICACIÓN ARTÍSTICA

Autora: Vivian Romeu Aldaya
Profesora-Investigadora
Academia de Comunicación y Culturales
Universidad Autónoma de la Ciudad de México1

Dirección postal: Cerro de la Carbonera 142, dpto. 2. Colonia Campestre Churubusco. DelegaciónCoyoacán. C.P. 04200. México, D.F.


Correo electrónico: mynameisarielversion2@yahoo.com.mx


Resumen: El presente trabajo pretende indagar en el estatuto comunicativo del arte con el objetivo de generar reflexiones que puedan favorecer la comprensión de este fenómeno. Para ello centramos la reflexión en cuatro ejes fundamentales: las relaciones entre mensaje y discurso artístico; las propiedadesautorreferentes del mensaje artístico; el concepto de interpretación como factor central en los procesos de creación artística y la teoría de la comunicación artística propuesta por la semióloga belga Nicole Everaert.

Abstract: The present work tries to generate to investigate in the communicative statute of the art with the objective to generate reflections that can make an apportation of theunderstanding of this phenomenon. For it we centered the reflection in four fundamental axes: the relations between message and artistic speech; the selfreferents properties of the artistic message; the concept of interpretation like central factor in the processes of artistic creation and the theory of artistic communication by the Belgian semiologist Nicole Everaert.

Palabras clave: arte,comunicación, comunicación artística, autorreferencialidad, interpretación, descodificación, discurso artístico.

Kee words: art, communication, artistic communication, selfreferenciality, interpretation, descodification, artistic speech.





Introducción
La pregunta sobre el estatuto comunicativo del arte ha mostrado en ámbitos diversos un cuestionamiento difícil de contestar; sobre todo sila contestación se pretende, en términos llanos, como una afirmación o una negación. La pregunta en sí misma plantea una dificultad, hasta hoy bastante insalvable, de la que es necesario partir, y que se refiere justamente a la constitución del arte en lenguaje. Hablar del arte como proceso comunicativo es inscribirlo más tarde o más temprano en los ámbitos de la cultura y de los procesoscomunicativos que median entre la construcción de la realidad sociocultural y el universo simbólico que esta realidad define y conforma al nivel de las significaciones y las prácticas culturales, sociales y de consumo. Con ello, el arte entra a formar parte no sólo de un saber compartido, sino también de los actos sociales y culturales que objetivan ese saber.
Lo anterior involucra tanto a productorescomo a consumidores de arte; sendos actores forman parte del tejido social, e inciden en su devenir, si se quiere rizomático. Basta con que uno de ellos –intencionadamente o no- otorgue y/o perciba “comunicabilidad” en el arte para que a los otros (otorgantes y/o perceptores) se les dificulte el hecho de negarlo. La máxima sistémica “es imposible no comunicar”, se hace eco de esta premisa quesostenemos. Precisamente, uno de los objetivos del presente trabajo consiste en demostrar la certeza de lo anterior, y para ello hemos de detenernos primero en la validación de que el arte no sólo comunica, sino que es precisamente su “comunicabilidad” lo que lo hace ser necesariamente arte y discurso. Luego demostraremos que la relación entre el arte y el discurso es una relación constitutivadependiente de la interpretación, entendiendo por esta última al proceso creativo per se, y a la creación a su vez como un acto de re-configuración que atraviesa tanto el ámbito de la producción-enunciación como el ámbito de la recepción y del consumo. Por último nos enfocaremos a la revisión de los postulados de la comunicación artística, sobre todo a la crítica del concepto de “descodificación”, y a...