XXII ENCUENTRO DE PROFESORES DE DERECHO ROMAN1







XXII ENCUENTRO DE PROFESORES DE DERECHO ROMANO DE LA
REPUBLICA ARGENTINA



-CORDOBA MAYO 2015-



“La Legitima Defensa la importancia de su regulación en Roma y en el Proyecto de nuevo Código Penal para nuestro país.”



Cátedra de Derecho Romano UNLaR
Dirección: Laura L. Micieli
Integrantes: Yamila Fuentes Francis
Carlos Horacio Romero
Gustavo Adrián Vedia


Indice
1-Introducción
2-LaLegitima Defensa en el Derecho Romano
2.1-Consideraciones generales
2.2- Requisitos para su procedencia
3- La legítima Defensa en el Código Penal Argentino: Requisitos generales
4- La Legitima Defensa en el Proyecto del nuevo Código Penal Argentino requisitos generales exigidos.
5-Conclusión









1- Introducción
La legítima defensa si bien siempre ha sido considerada en las legislacionespenales desde la antigüedad, hoy toma más entidad en nuestro país, ante el Proyecto de nuevo Código Penal Argentino, y el incremento del delito, que ha indicado a los posibles candidatos a la Presidencia de nuestro país, que debe ser incluido en su plan o propuesta de gobierno.
Son múltiples los factores que han generado el incremento de la delincuencia en nuestro país, como también otrofenómeno que, el que constituye con delito por supuesto pero que por la frecuencia como también la crueldad con el cual se comete ha despertado la obligación de los sectores involucrados en el conflicto a abordar el análisis especifico de este delito “el feminicidio”.
En razón de las cuestiones planteadas anteriormente, es como que toma trascendencia el análisis de la denominada “Legítima defensa”.2- La Legitima Defensa en el Derecho Romano
Si bien otros pensadores han considerado que la legítima defensa en “injusta in se” pero es encausable o no culpable y por tal no punible.
Más allá de las concepciones doctrinarias, en nuestro País, la reforma posible y próxima del Código Penal, pone el tema en el contra de análisis, por los matices que indicamos anteriormente, por ello hemosseleccionado este tema para compartir con Uds. algunas reflexiones sobre sus orígenes.

2.1- Orígenes y regulación en el Derecho Romano
La Ley de la XII Tablas admitió rudimentariamente la legítima defensa así se indica 8.12 permitió matar imprudentemente al ladrón sorprendido en la noche y también si sucede de día estando el ladrón armado y luego que el afectado requiriera a viva voz auxilio a susvecinos (endoplantio) Cicerón, Pro Tullio 21.47.50 XII ts.8.13.
Evolucionado ha ido sobre lo mismo en D.9.2.45.4 dice “Los que no pudiéndose defender de otro modo, hubieren contraído la culpa de un daño, son irresponsables; porque todas las leyes y todos los derechos permiten repeler la fuerza con la fuerza. Pero si por defenderme hubiere yo tirado una piedra a mi adversario, pero no á éste, sino áun transeúnte hubiere yo herido, quedaré obligado por la ley Aquilia; porque se concede herir á aquel solo que emplea la fuerza, y esto; si se hubiera hecho tan sólo por causa de defensa, no también por la venganza.”
D.9.2.45.5 “El que derribó una pared que estaba firme, queda obligado a su dueño por la acción de daño con injuria.”

Paulo les indica….

El pensamiento clásico tuvo precisa la idade la condición excluyente de antijuridicidad que concurre en la legítima defensa, pues que declararan que ella eximio, también se indica que la legítima defensa es una repulsa a la agresión ilegítima actual o inminente, por el atacado o tercera persona, contra el agresor, sin traspasar la necesidad de la defensa y dentro de la racional proporción de los medio empleados para impedirlo orepelerlo.
Este concepto indicado anteriormente nos da las pautas sobre los aspectos que se debate en esta figura, que alguna parte de la doctrina penalista señala como una causa de justificación, otros de ___ o de inculpabilidad.
Si nos remontamos al Derecho Romano, Cicerón señaló a la defensa privada un acto justo, o la expresión de una ley natural de la responsabilidad civil prevista por la Ley...