XXX CHIDO

¿Qué es el método de la ciencia?
1. La ciencia, conocimiento verificable
El recurso al gusto no era, por supuesto, peor que el argumento de autoridad, criterio de verdad que han mantenido enjauladoal pensamiento durante tanto tiempo y con tanta eficacia.
“Dogma” es por definición, toda opinión no confirmada de la que no se exige verificación porque se la suponen verdadera y, más aún, se lesupone fuente de verdades ordinarias. Otro criterio de verdad igualmente difundido ha sido la evidencia. Según esta opinión, verdadero es aquello que parece aceptable a primera vista, sin examenulterior: aquello, en suma, que se intuye. Otros han favorecido las “verdades vitales”(o las mentiras vitales), esto es, las afirmaciones que se creen o no por conveniencia.
Lo que se acepta sólo porgusto, o por autoridad, o por parecer evidente (habitual), o por conveniencia, no es sino creencia u opinión.
El conocimiento científico siempre es susceptible de ser verificado.
2. Veracidad yverificabilidad.
El conocimiento científico es verdadero con frecuencia y siempre intenta serlo más y más. Los científicos recurren a menudo a un argumento de autoridad atenuada. Pero, por grande que se laautoridad que se atribuye a una fuente, jamás se la considera infalible.
Para que un trozo del saber merezca ser llamado científico no basta que sea verdadero; debemos ser capaces de enumerar lasoperaciones por las cuales es verificable de una manera objetiva al menos en principio.
Para verificar un enunciado no basta la contemplación y ni siquiera el análisis. El enunciado confirmatorio quepuede llamarse el verificans, dependerá del conocimiento disponible y de la naturaleza de la proposición dada (verificandum).
La verificación de afirmaciones pertenecientes al dominio de las formas(lógica y matemática) no requiere otro instrumento material que el cerebro; solo la verdad fáctica que requiere de la observación o el experimento.
3. Las proposiciones generales verificables:...