xxxxxxxx

FUNDACION UNIVERSITARIA TECNOLOGICO COMFENALCO
ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DESCRIPTIVO
METODO CIENTIFICO

YESICA PAOLA MENDEZ GARCIAllmddfurfhn3rofkmrñf,r{f,{ñr,r
v
fv
fvv
f
v
fvf
v
fvf
vf
vf
vfv
fvfvf
vf
ff
vf
v
fv
f
vf

fvfvf
vf
v
fvf
vfv
f
v
fv
fv
fv
f
vf
v
f
v
f
13/02/2014




Psicología
Sección 1II Semestre



1) Mapa Conceptual Método Científico

2) Razonamiento deductivo: se considera que va de lo general a lo particular permite inferir necesariamente unaconclusión a partir de una serie de premisas. Razonamiento inductivo: es el proceso que lleva a obtener una conclusión general a partir de premisas específicas oparticulares es importante tener en cuenta que pese a que se parta de premisas verdaderas la conclusión puede resultar falsa.

El tipo de razonamiento que utilizo el niño fue elinductivo ya que la conclusión que obtuvo resultó ser falsa.

3) Este razonamiento permite plantear premisas a partir de hechos aunque no es certero como paso con este niñoque al decir que “todas las cosas cilíndricas se podían quemar” y resultó ser falso.

4) El riesgo de estas conclusiones es que el niño no sepa diferenciar las cosas que sepueden quemar y las que no, para esto debe tener en cuanta varias etapas para que más adelante no tenga problemas con las cosas d forma cilíndrica.

5) Las conclusionespueden mejorar si se plantea una mejor premisa este niño debió tener en cuenta los procesos para hacer una buena investigación y no tener conclusiones falsas y hay queexplicarle al niño sobre las cosas con formas de cilindro.

6) Observación
Formulación
Verificación

7) Observación
Formulación
Hipótesis
Realización
Verificación