Xxxxxxxxxxxxxxxxxx

*Caso Rosenberg*: Guatemala en un laberinto
_“Mi nombre es Rodrigo Rosenberg Marzano, lamentablemente si usted está viendo este mensaje es porque fui asesinado por el Presidente Álvaro Colom…” El caso del asesinato del abogado Rosenberg seguido de su insólita denuncia, grabada en video para el país y el mundo, ha entrampado a Guatemala en un intrincado laberinto político, que encuentra al paísen un contexto de gravísima crisis económica._
Juan Hernández Pico
Desde que el 10 de mayo fue asesinado el abogado Rodrigo Rosenberg y el 11 fue divulgado por los medios masivos de comunicación el video que había dejado filmado antes de morir, la situación de Guatemala se ha mostrado aún más compleja de lo que ya era. Para descifrarla hace falta tener en cuenta varios hilos que, como conel mítico ovillo que Ariadna entregó a Teseo para librarse del Minotauro y escapar del laberinto, se entrecruzan en un auténtico entramado de hipótesis, verdades y especulaciones, pistas que trazan un itinerario cuya salida no es fácil de vislumbrar.
PRIMER HILO: DISPUTA ENTRE
EL CACIF Y LOS COOPERATIVISTAS
El asesinato del anciano empresario Khalil Musa y su hija Marjorie, de cuyotestamento e investigación se estaba ocupando el abogado Rosenberg -asesor jurídico de los Musa en varias de sus actividades comerciales- nos lleva a uno de los hilos con el que hemos de esforzarnos por encontrar el camino para interpretar la situación.

A Musa le habían solicitado que ocupara un puesto en la dirección de BANRURAL para representar al Presidente Colom. Finalmente no consiguió esepuesto. egún “Inforpress Centroamericana”, el gobierno del Presidente Álvaro Colom aduce que fue por un mal procedimiento administrativo, mientras que Rosenberg en sus acusaciones en el video señala que la causa fue que Musa se negó a encubrir “los negocios ilegales y millonarios que se negocian día a día en BANRURAL”.

BANRURAL, sucesor de BANDESA, una entidad bancaria estatal para el desarrollo,de corte autónomo, se convirtió en 1997 durante la presidencia de Álvaro Arzú en un banco mixto, de capital estatal y privado para el desarrollo rural, donde el movimiento cooperativista, especialmente cafetalero, participó suscribiendo una parte importante de su capital. El video de Rosenberg alega que BANRURAL se ha vuelto con el tiempo una entidad donde se lava dinero del narcotráfico y secometen otras actividades ilegales y fraudulentas. Alega también Rosenberg que el actual presidente del grupo, el ex-presidente de ANACAFÉ, José Ángel López Camposeco, huehueteco de Jacaltenango, habría hecho la vista gorda permitiendo al presidente del Consejo de Administración, Fernando Peña, esos manejos delictivos.

En BANRURAL depositan sus fondos también los sectores cooperativos del país,especialmente cafetaleros (FEDECOCAGUA). Hace algún tiempo, la representación del sector privado en la Junta Monetaria fue ocupada por un miembro del sector cooperativo por acuerdo de CONFECOOP, causando gran molestia al representante tradicional, el CACIF. La Corte de Constitucionalidad resolvió a favor del CACIF un amparo de esta confederación empresarial.

Control de espacios en la JuntaMonetaria, manejo de ANACAFE, y control de negocios en BANRURAL, serían los objetos de disputa entre los empresarios tradicionales y los cooperativistas, con un pensamiento capitalista y neoliberal similar. Intereses tan importantes como para poder haber llevado a la comisión de delitos como el que quitó la vida a los Musa. Según “Inforpress”, el BANRURAL, segundo banco más sólido del país, se encuentrahoy amenazado de que le ocurra lo sucedido a otros bancos en años recientes: una corrida de depósitos y su potencial quiebra, lo que a la postre beneficiaría a otros banqueros. Esto conduce a pensar si con el caso Rosenberg se montó la oportunidad de liquidar a un banco estratégico para redistribuir el capital financiero y político que controla.

Una hipótesis aventura que el asesinato de...