xzcfgbxc

COLEGIO FISCAL GUAYLLABAMBA
NOMBRE: ROBERTO CAIZA
CURSO: 6 TO “INFO”
FECHA: 06/05/2013
TEMA TRABAJO: “CALIDAD DE VIDA”
1.- QUE ES LA CALIDAD DE VIDA EN EL ECUADOR?
A) PRIMERA INTERNET
El hombre no es solo una realidad biológica y económica, sino también cultural y espiritual. ¿Cómo hacer encuestas sobre esta realidad cultural y espiritual que, por tanto, forma parte esencial de todabuena vida? Si no somos "puras cosas", necesitamos para vivir "cosas" que las cosas no tienen: amistad, respeto, cariño, comprensión, compañía...

El vivir es un arte, entre todos el más difícil, y no todos los hombres se creen dotados para el mismo. Difieren los juicios sobre la mejor manera de vivir. Lo que para algunos es motivo de regocijo y estruendo, para otros no es sino puerilidad ymiseria. Entre estos extremos, ¿cuál sería un justo medio?

El ser viviente racional se preocupa de orientarse en la vida, como el viajero ante el mapa de su destino. Pero, pocos son los que se detienen para mirar esta orientación. Se marcha sin saber a dónde, ni por qué, ni hasta cuándo. Pocos calculan lo que es total y definitivo. Pocos obran según la razón que constituye, por tanto, lo mejor de suser. Muchos caminan fijados sobre el destino, como si este fuera inexorable. Otros fijan su meta en goces, éxitos, diversiones temporales y nada más.

No se ha inventado otra calidad de vida que supere a tener buenas y pacíficas relaciones con otros seres humanos. La buena vida es vida entre otros y con otros. De lo contrario, puede ser vida, pero no será buena ni humana. La humanización es unproceso recíproco, que consiste en dar y recibir. Por eso, darse la buena vida no es algo distinto de dar la buena vida, según el filósofo Fernando Savater. La manera más ética y eficaz de ser feliz es haciendo felices a los demás. Nada mejor para los propios intereses que respetar y favorecer los intereses de los demás.
B) SEGUNDA INTERNET
Por “calidad de vida” se tiene un sin número deinterpretaciones, tanto como los que abarquen los factores evaluativos con respecto a la vida de una persona. Por mi condición, asiento que la medicina y la atención a la salud afectan la vida de una persona en áreas o aspectos limitados, por eso, a la “calidad de vida” interesa mejor aquel concepto de “lo que hace que una vida sea mejor”. De hecho la salud y la medicina pueden afectar más aspectos de loque inicialmente pudo creerse.
Hoy quiero compartir una taxonomía, no por desconocida menos pragmática. La clasificación relieva tres aspectos de la “calidad de vida”: 1) Hedonista, que considera que el bien último consiste en sostener ciertas clases de experiencias conscientes: placer, felicidad, disfrute. 2) Satisfacción de preferencias: estado de situaciones tomados como objetos, por ejemplo,el deseo de estar en los Juegos Olímpicos. 3) Ideales de una buena vida: parte de una buena vida que consiste en algo diferente de cualquier experiencia consciente, es decir en la realidad de ideales específicos, normativos de la persona.
Para quienes desvarían por el modelo del “buen vivir”, es mejor que reorienten tu teoría en un concepto más englobante, en la “calidad de vida”. Los responsablesde la “calidad de vida” en medicina y cuidado de salud deben encontrar políticas para una “buena vida”, que incorpore elementos hedonistas, preferencias e ideales. Pues, estamos ahítos de economistas que aún se mantienen con sus medidas burdas e incompletas referentes a la “calidad de vida”, apuntando exclusivamente a la expresión en términos de utilidad.
C) DEFINICION PERSONAL
La calidad devida es aquella o es la forma de vida que tiene cada persona es lo referente a la forma de relación que existe entre las persona que se creen que son mejores pero no solo son creídas y existen personas que son de forma ordinaria que creen que su vida es buena.
Problemas existentes son como:

Seguro:
En eso falla Ecuador yo te lo digo porque vivo aquí y la seguridad es mínima lo recomendable es...