Yacimiento
Maturín, Julio de 2006
ÍNDICE
Pág.
RESUMEN……………………………………………….............................. 1
DATOS, RESULTADOS Y ANÁLISIS……………….............................. 2CONCLUSIONES……………………………………….............................. 13
BIBLIOGRAFÍA………………………………………................................ 14
APÉNDICES
APÉNDICE A. Muestra de Cálculos.
APÉNDICE B. Instrumentos y materiales.
APÉNDICE C. Tablas teóricas.
RESUMEN
Los yacimientos poseen energía propia para transportar los fluidos a superficie al comienzo de la vida productiva, esta energía comienza a declinar a medida que pasa el tiempo lo queimplica una caída en la producción y la rentabilidad de la explotación del yacimiento. Con el fin de aumentar la energía que se ha agotado durante la producción natural de yacimientos petrolíferos se ha implementado la inyección de fluidos miscibles e inmiscibles como procesos secundarios que permiten mejorar y aumentar el recobro. Estos mecanismos fueron estudiados en el laboratorio simulando undesplazamiento miscible entre aceite y kerosén en el que por medio de los índices de refracción se calculó el porcentaje de cada uno de ellos presente en la mezcla; para que este empuje sea efectivo la viscosidad del fluido desplazante (kerosén) debe ser menor que la del fluido desplazado (aceite). También se simulo el desplazamiento inmiscible entre kerosén como fluido desplazado y el agua comofluido desplazante. En ambos casos el fluido desplazante debe disponer de más energía que el desplazado para poder aumentar la movilidad del mismo. Para el empuje inmiscible se determinó cual fue la fase mojante y cual era la no mojante, midiendo las dimensiones de una gota de agua dentro de un beaker lleno de kerosén, al ver que la fase mojante fue el agua, entonces se concluye que el proceso fuede imbibición, además podemos resaltar que en el empuje miscible se recupera mayor cantidad de fluido.
DATOS, RESULTADOS Y ANÁLISIS
PARTE I. CARACTERÍSTICAS DE LOS SISTEMAS
Tabla Nº 1. Datos del Empaque
|Tipo de empuje |Miscible |inmiscible |
|D, ml |1,565|1,565 |
|L, cm. |52,8 |52,8 |
|Vp, ml |54 |52 |
|Ho/100, cm. |101|100 |
Tabla Nº 2. Resultados
|Tipo de empuje |% Porosidad, |Vt, ml |ΔP[pic] |
|Miscible |53,17 |101,56 |79393,60 |
|Inmiscible |51,20 |101,56|98100 |
El volumen poroso en los dos sistemas fue diferente, debido a que estos dependen de diversos factores, tales como la distribución de los granos, las características del empaque y el diferencial de presión
En cuanto al diferencial de presión, este es mayor en el sistema inmiscible debido a que el fluido desplazante es de mayordensidad.
PARTE II. DESPLAZAMIENTO MISCIBLE
Tabla Nº 1. Curva de Calibración
|% Kerosén |0 |20 |40 |60 |80 |100 |
|nD |1,4476 |1,4474 |1,4472 |1,4470 |1,4467 |1,4464 |
Gráfica 1. Índices de...
Regístrate para leer el documento completo.