Yamhume

Este artículo es una publicación de la Corporación Viva la Ciudadanía
Opiniones sobre este artículo escribanos a:

semanariovirtual@viva.org.co
www.viva.org.co
HU

UH

H

U

El caso Yamhure: mucho más que un sicario
moral
Maureén Maya S.
Periodista e investigadora social
Bajo el título ‘escándalo’ algunos medios de comunicación informaron al país
que el ultraderechistacolumnista de El Espectador Ernesto Yamhure, se
cruzaba mensajes con el jefe paramilitar Carlos Castaño, para consultarle
sobre el contenido de sus artículos. La información sobre sus vínculos o
cercanía ideológica con la extrema derecha y con estos grupos no era nueva y
lo realmente nuevo era la evidencia de su cercanía y que ésta finalmente fuera
difundida a través de los principales medios delpaís.
El caso Yamhure, en lo referente a estas últimas revelaciones, suscita gran
cantidad de interrogantes; muchos de los cuales se suscriben en el ámbito de
la ética y, para algunos, de la libertad personal. También, por supuesto, en el
sentido de la responsabilidad social que debe mantener todo periodista, pues
aunque Yamhure no lo fuera, contaba con varios medios a su disposición y
actuabacomo tal. Si bien es cierto, que los amigos suelen escogerse con
libertad y que nadie puede ser enjuiciado o procesado por tener malas
amistades, lo realmente preocupante en este caso no es eso, sino que un
columnista se convierta en mensajero de criminales y haga de su espacio una
tribuna solapada para el delito, incitando al odio o lanzando infundíos contra
sus detractores políticos, comosolía hacerlo Yamhure.
Un columnista de opinión, tiene una responsabilidad frente a sus lectores, no
sólo guía la opinión pública, sino que debe lealtad al medio para el cual escribe.
No obstante el problema no es del medio en sí, aunque el sistema de selección
de quienes allí participan si permite realizar algunos cuestionamientos. Se
puede entender que el Espectador, en aras de la objetividad yel pluralismo
contrate periodistas o escritores de diversa filiación política; muchos de los
columnistas más leídos en este periódico tienen una clara tendencia
izquierdista, pero esto no los hace ni buenos ni malos escritores. El
cuestionamiento no radica en la filiación de cada cual, casi que es irrelevante
saber si es de derecha o de izquierda; la responsabilidad periodística va más
alláy exige que los profesionales que trabajan para un medio, más para uno de
tanto prestigio en el país, mantengan posición ética en el manejo de la
información o en los análisis que publican. No se trata entonces de derecha vs
izquierda sino de decencia. Sin embargo, a Yamhure no se le abrieron las
puertas en importantes porque fuera buen periodista, o por que fuera un
hombre decente o portratarse de un intelectual brillante, porque nada de eso
es; se le abrieron por ser, simple y llanamente, de derecha.

Cuando en el debate político nacional en la era Uribe abundaban las críticas a
este gobierno y en muchos medios se cuestionaba la indudable cercanía del
mandatario con las mafias antioqueñas y los grupos paramilitares, se hizo
necesario contar con un vocero de la derecha en laprensa; y Yamhure fue
llamado a ocupar ese lugar. Fue así como se mantuvo escribiendo una
columna semanal para el diario El Espectador, participando en Hora 20 como
invitado regular o conduciendo el programa radial ‘La hora de la verdad’ de la
Cadena Súper, bajo la dirección del cuestionado ex ministro Fernando Londoño
Hoyos, más conocido como el ‘Héroe de Invercolsa’ por haber adquirido demanera irregular 145 millones de acciones de esta firma por un valor de 9.000
millones de pesos en mayo de 1997.
El destape de los correos que intercambiaba Yamhure con el jefe paramilitar,
realizado por el periódico Un Pasquín, que dirige el caricaturista Vladdo, en
días pasados, y las denuncias que allí presentó la periodista Claudia Julieta
Duque, sobre los estrechos lazos que...