Yami

Psicología
Trabajo practico N°1

1. “¿Cuales eran los términos del debate al momento del surgimiento de la psicología, imbuidos por la concepción filosóficas del siglo XIX?.”
Sostiene Danziger que: “ las técnicas de experimentación y cuantificación son herramientas potenciales, exentas en si mismas de mayor significación histórica; su real significación deriva de la manera en que es usada,por quien es usada y para que propósito. Las técnicas empíricas fueron aplicadas a problemas psicológicos muy extensamente en el siglo XIX por filósofos profesionales, naturalistas, médicos y aficionados.
En Alemania, uno de los principales debates que enmarcan el surgimiento de la psicología como ciencia independiente estuvo vinculado a la relación de la psicología con la filosofía. Loa actoresq se ocupaban de la psicología eran, en realidad, filósofos. Y esta particularidad va a marcar a la psicología alemana naciente.
La posibilidad de hacer surgir una ciencia experimental se relacionaba con la profunda concepción dualista en q estaba impregnada la filosofía de fines del siglo XIX.
¿lo mental seria tomado como una realidad física y entonces se aplicarían los métodos de lasciencias naturales, o bien seria entendido como un dimensión no reducible a lo meramente fisiológico con propiedades inmanentes u su propia naturaleza y para la cual se plantearía la necesidad de nuevos métodos de estudio?.
Los términos del debate se enunciaron como: psicología del espíritu o psicología experimental. El tema de discusión era el estatuto, o bien la naturaleza, del objeto delconocimiento. La psicología, en tantos ciencia de lo mental se ocupa de un particular objeto que, según la postura kantiana, no podía ser estudiado científicamente debido a que no posee las cualidades del mundo extensional (tiempo y espacio)
Kant fue a definir un objeto de estudio q tuviera las propiedades del mundo físico para si poder avanzar en su conocimiento como ciencia experimental.

2.Desarrolle el escándalo ocurrido en 1912.
En 1912 la comunidad académica alemana se ve envuelta en una ríspida polémica, en contra de la presencia de la psicología en el dominio de la filosofía; ellos consideraban que la psicología como ciencia natural no tenia nada para aportarle a la filosofía ni a la ciencia del espíritu. Según cuenta A. Caparrós (1991), “el detonante fue la llamada a dos psicólogosexperimentales para dos importantes cátedras de filosofía.
Ante esto, siete filósofos universitarios firmaron la declaración contra la ocupación de sus cátedras por psicólogos. Se publico en las revistas especializadas, se envió a los ministerios y apareció en la prensa.
Siendo la psicología “una recién llegada” no solo tuvo que mirar la ciencia naturales para justificar la cientificidad de susmétodos y objetos dfe estudio, sino que también tubo que mirar a la filosofía que señalaba y cuentionaba la dificultad de establecer una equivalencia tan estrecha como la ciencia del mundo físico.
Wuntt(1913) en realidad defendía la idea por la cual la psicología debía mantenerse bajo la tutela de la filosofía como garantía de no caer en el pragmatismo de la psicología americana.
A pesar delgran escándalo ocurrido en 1912, las pretensiones de los filósofos no fueron escuchadas por las autoridades estatales esto veían la necesidad de que la psicología comenzara a ocuparse de cuestiones mas practicas, que debía desarrollarse en dirección de la aplicación a diferentes campos y no solo ser impartida en un sentido de psicología pura.
Según Caparrós (1991), “ La psicología aplicada salióbien parada de la primera experiencia bélica mundial. Así en Alemania se dotaron de secciones de psicología aplicada, y en escuelas técnicas superiores y de comercio, de cátedra de psicotecnia. Y lo mismo es aplicable a la psicología general y experimental.
En 1930 se continua el control por el poder de las cátedras de psicología. El emprendimiento de los filosofos continua siendo difícil y sobre...