ybhg

 “El militarismo, el autoritarismo, la dictadura, el despotismo, el
absolutismo, cualquiera que sea su grado de dureza o de blandura, (…) muchas veces se unen, funden, amalgaman (…). Todas tienen un común denominador y un sustento. El común denominador es la falta de respeto por la opinión de la población civil y el derecho que ésta tiene para pronunciarse. Su sustento es el respaldo, uso omanipulación de las instituciones militares, que se benefician de su complicidad y apoyo”.
La elite agro exportadora se mostraba con apertura política, pero la agitación social era muy grande y los movimientos de obreros, gremios, clases medias y sectores populares causaban temor e inseguridad en la clase dominante ante la posibilidad de que sus intereses se vean afectados. Es por ello, queesta elite no vaciló en reprimir cualquier intento que ponga en peligro su dominio sobre el Perú y por ende, vio en los militares un medio para seguir manejando al país
Los peruanos que vivieron durante la década de los treinta vivieron bajo regímenes autoritarios y despóticos que estuvieron avalados y apoyados por un grupo oligárquico que se resistía a dejar el dominio y la hegemonía económicadel país.

Caracterizado
Intensa violencia política;
Nacimiento de nuevos partidos, otros adquirían fuerza( APRA y la Unión Revolucionaria),
Las diferencias llevaron al país casi al borde de una guerra civil.
Establecimiento de un régimen autoritario en el que las libertades políticas y públicas fueron recortadas.
Se persiguió a las personas y organizaciones que pudieran mostrar unaopinión contraria al oficialismo.
Aspecto económico.-
Repliegue del mercado mundial tras la crisis de 1929 primero y la Segunda Guerra Mundial.
Se incrementó la política proteccionista ( industria) debido a una devaluación monetaria.
A partir de 1930 el Perú pasó por un doble proceso económico:
Las actividades predominantes del pasado (minería y agro exportación) se retrajeron.
Lasactividades de mediana y pequeña escala (de mejor redistribución y mayor empleo de fuerza laboral) se incrementaron.

Ideológicamente, los años 30, se caracterizan por.-
Tanto Sánchez Cerro como Benavides han sido sindicados como gobernantes fascistas por sus vínculos con la Unión Revolucionaria.
Los ideólogos fascistas señalaban que el Perú no estaba preparado para un gobierno de este tipo, heinclusive algunos consideraban a Benavides como un incapaz para aplicar dicha doctrina.
Luis Miguel Sánchez Cerro (1930-1931 / 1931-1933)
El primer mestizo que llegó al poder
Luis Miguel Sánchez Cerro nació en Piura el 12 de agosto de 1889, fue hijo de Antonio Sánchez y de Rosa Cerro.
Fue el primer presidente con rasgos indígenas y el único presidente afro descendiente de nuestro país. Susantepasados fueron esclavos negros de Madagascar que pertenecían a la tribu de los manganches en Piura.
Muy joven, Luis Miguel ingresa a la Escuela de Oficiales del Ejército donde consigue escalar posiciones a pesar del encubierto rechazo contra su origen mestizo. En 1914 participa en el golpe militar de Oscar R. Benavides que derrocó al presidente civil Guillermo Billinghurst.
Primer Gobierno
En1930 se alzó, junto con otros militares, contra el presidente Augusto B. Leguía y fue elegido por un grupo de los insurrectos, como presidente provisional el 27 de marzo de 1930. Sin embargo, su elección no fue aceptada por los otros caudillos militares.
Al año siguiente convocó a elecciones, dejando el poder en manos de monseñor Mariano Holguín, jefe de la iglesia católica peruana, el 1 de marzode 1931.
Esto fue aprovechado por el general Ricardo Leoncio Elías Arias, quien depuso a Mariano Holguín y ejerció el cargo por cuatro días, siendo igualmente defenestrado por el general Gustavo Jiménez, quien tuvo el cargo por cinco días.
Jiménez dejó el cargo en manos del viejo y respetado político montonero, David Samanéz Ocampo y Sobrino, quien finalmente pacíficó el país y convocó a...