Yeee

Comentario de texto critico
“China”
Rosa montero: El País (27-02-2007)












Nombre: Ana Camino Román
Curso: 1º Bachillerato humanidades
Fecha: 27-11-2012
Lo primero que llama la atención del texto, desde su primera lectura, es la distribución clarificadora que su estructura formal presenta. Esos dos párrafos tan claramente contrapuestos, ayudan desde el comienzo allector en su interpretación de las palabras que su autora nos ofrece. Es sin embargo engañoso pensar que esa distribución formal se corresponda con la organización de las ideas que el texto encierra. Veamos sus partes y la relación entre ellas:

1ª parte, hasta Lo Campano es un milagro. Esta primera parte queda, a su vez, distribuida en dos apartados contrapuestos por el conector de contrastepero. La visión degradada, oscura, mísera y desasistida que se nos ofrece en la descripción del barrio que ocupa el primer párrafo, queda contrastada por la ilusión, la luz, la esperanza y la generosidad de la acción que se desarrolla en él: la creación de una biblioteca llevada a cabo por una profesora de adultos.

2ª parte, desde Es la prueba de la heroica tenacidad hasta el final. A partir deaquí, Rosa Montero, su autora, nos declara el auténtico objetivo de su escrito, la intención que la mueve. Hasta ahí nos habló de algo que sólo constituye la prueba de lo auténticamente asombroso, nos relató un ejemplo más de la grandiosidad de una humanidad que guiada por la idea de ser mejores logra lo imposible. Esa es la idea principal que ella defiende y nos la coloca al final, como el colofón deun relato.

Esta organización del texto responde a una estructura inductiva o sintética: parte del caso concreto de la barriada de Lo Campano para llegar a la idea general.

Y es esa idea principal la que nos marca el tema del texto. Todo ha sido un preámbulo para exaltar los valores de una humanidad capaz de enfrentarse tenazmente a todo por una idea.

El texto lo resumimos en pocaspalabras: En el año 2006, una profesora de adultos crea una biblioteca en un barrio marginal de Cartagena (Murcia) con la ayudada de gente del barrio y de la Concejalía de la Juventud. Las condiciones de vida de los habitantes de Lo Campano, que así se llama el sitio, marcadas por la droga, la miseria y el abandono en contraste con la acción benefactora de los libros y sus portadoras, hace que suautora se admire de la capacidad humana para luchar con una tenacidad sobrecogedora contra la adversidad para conseguir sus objetivos.







Estamos ante una columna periodística de una conocida escritora: Rosa Montero. El texto se nos ofrece en su totalidad y en él se combina descripción (sobrecogedora, poderosísima descripción del barrio de Lo Campano que más tarde comentaremos), exposición(probablemente, noticia de prensa local, aunque aquí teñida de subjetivismo) y argumentación, ya que la autora utiliza todo lo anterior como argumento o prueba de un pensamiento más abstracto e ideológico. Su admiración ante los hechos es una declaración abierta de su fe en la humanidad. Estos tres tipos textuales se corresponden con las partes de la estructura que más arriba vimos y explicamos.La tesis que la autora defiende se encierra no en lo explícito de su alabanza a ciertos valores humanos (su capacidad de plantearse objetivos casi imposibles y conseguirlos) sino que parece subyacer a esta idea. Partiendo del ejemplo de Lo Campano, leemos entre líneas que la cultura es útil, ayuda a salir de la miseria; la cultura “salva”, “cura”.

Y es aquí, justo en esa encrucijada de losocial y lo individual, donde disentimos. No cabe duda que Rosa Montero no ha querido hacer un escrito político (aunque toda ideología presupone un pensamiento político). Si así fuera, la idea central hubiera sido las condiciones infrahumanas en las que vive un sector social de la población urbana y las acciones políticas (entendidas éstas no en el sentido de siglas, sino en el sentido etimológico...