yo acuso de Emile Zole

Análisis del manifiesto Yo acuso de Émile Zola
1. ¿Cuáles fueron las consecuencias políticas y sociales de la decisión del tribunal de justicia sobre el caso Dreyfus?
Miquel Pierres en su libro“El caso Dreyfus” hace un recuento del caso del Capitán francés Alfred Dreyfus, quien en diciembre de 1894, fue acusado de entregar documentos secretos los alemanes y fue condenado por el tribunalmilitar a cadena perpetua y  por ser un delito de alta traición. La familia de Dreyfus intentó probar su inocencia con el apoyo del periodista Bernard Lazare y el coronel Georges Picquart, jefe delservicio de contraespionaje, quienes comprobaron 1896, que el verdadero culpable era el comandante Ferdinand Walsin Esterhazy.
A pesar de esto, Miquel explica que el Estado se negó a liberar a Dreyfuspero sacó a Picquart de Francia. En 1898, mientras el círculo de los partidarios de Dreyfus se ampliaba, Esterházy, fue absuelto y recibido y bien recibido por lossectores conservadores, monárquicos y nacionalistas. Por otra parte, el escritor Émile Zola publicó J'Accuse, un alegato a favor de Dreyfus el cual tuvo una gran repercusión en la opinión de muchos intelectuales.
Estos eventos tuvieronuna gran repercusión nacional. La revelación del escándalo en “Yo acuso”, un artículo de Émile Zola en 1898, tuvo consecuencias importantes en los ámbitos políticos y sociales.
Inicialmente esteescándalo dividió la sociedad francesa entre partidarios y opositores a Dreyfus. Los grupos extremistas de la derecha y la izquierda utilizaron este suceso para demostrar su descontento ante el ordenimperante. Con el primer juicio de Dreyfus salió a la luz pública la existencia de una sociedad francesa con ideales nacionalistas y antisemitas, teniendo en cuenta la hostilidad ante el origen judío delCapitán Dreyfus, prejuicio discriminatorio difundido por una prensa de derecha fuertemente influyente en las personas.
En contra posición el sector liberal se levantó contra la absolución de...